Русские и американцы явно по-разному понимают выражение «умеренная оппозиция»
Что значит «умеренная» оппозиция? По восприятию в Армении, предположим, Дашнакцутюн сегодня умеренная сила, а не умеренной, радикальной является, скажем, АНК. Или, в 1990-ые умеренной была партия «Рамкавар-Азатакан» (кстати, куда подевалась эта партия?), а радикальной – та же АРФД. То есть, у нас умеренной считается та партия, которая готова по каким-то вопросам вести переговоры с властями для решения той или иной конкретной задачи, а радикал тот, кто ничего не хочет слышать, и только требует немедленной смены власти. Такое понимание умеренности и радикализма, думаю, в основном умещается в рамки принципов западной политологии.
Иначе обстоит дело в Сирии. Там вооружена и умеренная, и радикальная оппозиция. «Умеренные» убивают и режут, но не снимают и не выкладывают этого в интернете, а радикалы гордятся своими убийствами публично. Согласно американской классификации, все вооруженные лица, борющиеся против Асада, за исключением «Исламского государства», являются умеренными. Согласно российской классификации, все вооруженные люди, воюющие против Асада – террористы.
Конечно, в любой стране мира оппозиция любит цитировать Преамбулу Декларации прав человека, принятой ООН в 1948 году, где говорится о соблюдении прав человека, чтобы человеку не приходилось в качестве последней меры прибегать к восстанию против диктатуры. Но там не написано, что такое восстание должно быть вооруженным. Хотя, с другой стороны, понятно, что режим Асада диктаторский и готов подавить любое неповиновение с применением силы.
Читайте также
Итак, Запад в качестве «умеренной оппозиции» рассматривает, прежде всего, Национальный совет Сирии, который был создан в 2011 году, и который признан, в частности, со стороны США, Британии и Франции. Другая сила – национальная коалиция революционных и оппозиционных сил Сирии, представлена в Лиге арабских государств. Поддержкой некоторых стран Персидского залива (в первую очередь, естественно, Саудовской Аравии) пользуется повстанческая армия «Исламская оппозиция». К числу «Умеренной оппозиции» относится множество исламистских группировок, в том числе и тесно связанная с «Аль Каидой» «Джебхат ан-Нусра», которая весной минувшего года захватила Кесаб и разрушила Армянскую Евангелическую церковь Св. Троицы. Так что, у нас, армян, могут быть определенные сомнения относительно их «умеренности».
Российские военная авиация на прошлой неделе начала наносить удары по позициям сирийской «умеренной оппозиции», утверждая, что бьет по «Исламскому Государству». Понятно, что в действительности они прекрасно осведомлены, по кому наносят удары. «Умеренные» в лице вооруженных группировок «Таджаму аль-Изза» и «Сукур Аль-Джабаль» обратились к Вашингтону с просьбой предоставить им полевые ракетные системы для защиты от российских бомбардировок. Если эта просьба будет удовлетворена, то получится, что американские переносные ракетные установки будут стрелять по российским самолетам, что в глобальном смысле, мягко говоря, не способствует международной безопасности.
Русские вмешались в конфликт, потому что хотят сохранить режим Асада, а также показать себя в качестве «мирового игрока», а не по той причине, что их очень уж сильно беспокоит угроза со стороны «Исламского государства». Американцы участвуют в конфликте, потому что хотят свергнуть невыгодного им президента Сирии, а не по той причине, что у них сердце разрывается от нарушений прав человека со стороны режима Асада.
Русские воюют за то, чтобы поднялась цену на нефть, американцы воюют, чтобы цена на нефть снизилась. Турция, Иран и Саудовская Аравия тоже участвуют в конфликте, исходя из их интересов. Это не плохо и не хорошо, просто иначе и быть не может.
«Идеологические» и «идеалистические» объяснения оставим на политиков и их пропагандистов.
Газета «Аравот»
