Большая палата Европейского суда опубликовала решение по делу «Перинчек против Швейцарии». Согласно вердикту, законодательство Швейцарии в отношении Перинчека было применено ошибочно, то есть Швейцария нарушила право Догу Перинчека на свободу слова. Однако требования Армении, как третьей стороны, были удовлетворены в том плане, что из решения были изъяты те выражения, которые в какой-то мере могут поставить под сомнение факт геноцида.
Напомним, что турецкий националистический деятель Догу Перинчек в Швейцарии опроверг факт геноцида и был приговорен к лишению свободы. Он обратился в ЕСПЧ, который удовлетворил иск Догу, в деле отметив, что в отношении истца было применено ограничение свободы слова. Швейцария обратится в ЕСПЧ со встречным иском – в защиту интересов страны.
По сути, сегодня ЕСПЧ принял компромиссное решение, так как решением были довольны все стороны. После оглашения судебного решения Догу Перинчек назвал решение ЕСПЧ историческим и заявил: «Зная о европейских традициях защиты свободы слова, другого решения и не ожидалось. Сегодня наше доверие к Европейскому суду укрепилось еще больше».
Читайте также
Член армянской делегации по делу «Перинчек против Швейцарии» адвокат международного уровня Джеффри Робертсон отметил, что это решение для Армении в действительности является положительным. Комментируя решение, он сказал: «Европейский суд решил, что армяне имеют право на уважение своего исторического прошлого и восстановление своего достоинства. Это решение полностью означает, что люди могут быть осуждены за отрицание геноцида».
По словам Робертсона, просто прокуроры Швейцарии неправильно применили законодательство страны в отношении Перинчека: «Их ошибка в вопросе осуждения Перинчека заключается в том, что Перинчек был обычным провокатором, его заявления были бессмысленными и не имеющими значения, эти заявления не могли что-либо сказать ни одному разумному человеку, и потому осуждение его за это Европейский суд посчитал неправильным».
