«Думаю, что если в мировой экономике не будет зарегистрировано новых тенденций в плане региональных развитий, то 4-процентный экономический рост можно считать реальным», – сказал в беседе с Aravot.am руководитель исследовательского центра «Альтернатива» Татул Манасерян. Он отметил, что на экономический рост важное влияние оказывают ожидания, а международные финансовые структуры, согласно ему, сделали политизированные прогнозы об экономике Армении: «Жизнь показала, что они действительно были политизированы, потому что не соответствовали действительности. Мы коснулись этого еще в ноябре-декабре прошлого года, не согласившись с выводами Международного валютного фонда, Европейского банка реконструкции и развития и ряда других организаций. В действительности, как видите, наши расчеты получили право на жизнь и оправдались, что заставило даже их пересмотреть свои цифры, что бывает в исключительных случаях.
Однако прогнозы нанесли большой ущерб экономике Армении. У меня уже был повод говорить, что при отрицательных прогнозах или во время экономического спада никто в деловом мире не решается осуществлять большие инвестиции или вообще инвестировать во что-то. И этим обусловлено особенно для нас развитие тех отраслей, которые пока еще не достигли удовлетворительного уровня развития. В первую очередь это перерабатывающие отрасли: до сих пор наибольший удельный вес в ВВП обеспечивает горнорудная промышленность, то же самое можно сказать относительно экспорта. Но такие важные отрасли, как ювелирное дело, обработка драгоценных камней, производство химических веществ, химической продукции, электрического оборудования, напитков, кожевенное производство, производство основных металлов в течение первых 9 месяцев зарегистрировали спад, что является непосредственным результатом именно этих отрицательных, можно сказать, вредоносных прогнозов. И я позволю себе сказать, что зарегистрированный в настоящее время в Армении показатель экономической активности на уровне 3,7 и почти 4 процентов – это в нынешних условиях действительно можно считать геройством. То есть, он мог быть во много раз больше, а не в два раза, в три раза, если бы ожидания были бы положительными, или, если бы не было такого предвзятого мнения. Когда я говорю «можно считать геройством», то в первую очередь приписываю это и сельским жителям, и предпринимателям, которые все же сделали свое дело, и мы смогли зарегистрировать такой показатель».
Отметим, что согласно предварительному прогнозу Международного валютного фонда, ожидался нулевой экономический рост, с некоторым отклонением в положительную сторону, затем пересмотрев свой прогноз, он спрогнозировал 2,5-процентный экономический рост. А предварительный прогноз Европейского банка реконструкции и развития составил 1,5-процентный экономический рост.
На наше замечание, что пересмотренные прогнозы международных финансовых организаций также не соответствуют зафиксированному в Армении экономическому росту, Татул Манасерян сказал: «Я думаю, что в таком случае этим организациям нужно сказать, что, прежде всего, это хорошо, что они посчитались с реальностью, с другой стороны, они не могли проигнорировать, потому что тем самым ставили под угрозу свой авторитет. Можно понять эти структуры, которые не могут взять на себя ту роль, которая возложена на нас, жителей и правительство Армении. Это мы должны попытаться совершить прорыв в существующей ситуации и доказать, что мы в состоянии сделать больше. А для этого у Республики Армения имеется достаточный экономический потенциал, в первую очередь, достаточные людские ресурсы, которые должны быть оценены, и особенно должны быть оценены знания, и мы не должны допустить существующих сегодня темпов эмиграции, потому что становимся как бы донорами для других стран. Мы экспортируем рабочую силу, на которую правительство потратило огромные суммы, начиная с образования и приобретения опыт, а впоследствии восполнить этот пустоту нам будет очень сложно».
Читайте также
На наш вопрос, на самом ли деле на зафиксированный экономический рост влияние оказало членство Армении в Евразийском экономическом союзе, Татул Манасерян ответил, что прошел слишком короткий срок членства Армении в ЕАЭС, и союз не мог оказать значительного влияния: «Евразийский экономический союз является новой структурой, и по этой причине у нас не было очень больших ожиданий. Просто следует непременно отметить, что Армения должна сформировать национальную повестку, то есть, не только те требования, которые ставятся в случае членства – технические стандарты, приведение в соответствие законодательства, таможенное и налоговое законодательство и т.д., но и с точки зрения общей среды очень важно, чтобы мы не только выполняли эти требования, но и заглянув на шаг вперед, учли свои интересы, и попытались создать для нас по возможности наиболее благоприятные условия, что позволит нам также повысить конкурентоспособность экономики Армении и ее отдельных отраслей, и быть готовыми к вступлению на рынок Евросоюза, имеющего более жесткие критерии».
