Старший аналитик по Турции/Южному Кавказу Международной кризисной группы (International Crisis group) Нигяр Гексель считает, что в армяно-турецких отношениях маловероятен положительный прогресс или инициирование нового типа отношений.
Во время онлайн пресс-конференции, организованной Международным пресс-центром «Диалог» для армянских СМИ Исследовательского центра «Регион», Aravot.am, отметив, что зашедшие в тупик армяно-турецкие отношения уже стали фактом, обратился к эксперту с вопросом, возможны ли положительные сдвиги в этом вопросе, с учетом утверждений некоторых международных экспертов о том, что виновной за это тупиковое состояние в значительной степени является Турция, поскольку в турецком парламенте не были ратифицированы армяно-турецкие протоколы, на что Нигяр Гексель ответила: «Для Анкары политически целесообразно, чтобы прогресс в армяно-турецких отношениях был достигнут параллельно переговорам между Арменией и Азербайджаном по Нагорному Карабаху. В то время, как Ереван настаивал на том, чтобы эти два процесса проходили отдельно, Турция и Азербайджан начали выдвигать различные предусловия. Азербайджан, например, объявил, что нормализация армяно-турецких взаимоотношений подрывает переговоры по нагорному Карабаху».
Турецкий эксперт отметила, что по утверждению евроатлантических столиц, армяно-турецкая нормализация более жизнеспособна и, следовательно, должна быть первым шагом в разрешении тупиковой ситуации на региональном уровне. Однако в то же время она указала, что в настоящее время давление на Турцию в связи с ратификацией протоколов значительно уменьшилось, поскольку сейчас центральное место занимают другие конфликты, в частности, в Украине и Сирии. Так что, у вовлеченных внешних игроков сегодня нет желания перемещать в центр внимания урегулирование армяно-турецких или армяно-азербайджанских отношений. В этом контексте Нигяр Гексель напомнила, что хотя армяно-турецкие протоколы по распоряжению Сержа Саргсяна официально и были отозваны из парламента, под ними продолжает оставаться подпись Армении.
Аналитик считает маловероятным проявление со стороны Турции инициативы в создании отношений нового типа с Арменией. На вопрос о том, какие развития можно ожидать в армяно-турецких отношениях и в процессе мирного урегулирования карабахского конфликта, особенно в контексте российско-турецких отношений в последний период, аналитик ответила: «Вообще в этом вопросе были разные мнения, почему официальная Москва оказалась в армяно-турецких отношениях. Согласно более циничному взгляду, Москва поступила так, осознавая, что в результате нормализации отношений Турции с Арменией испортит отношения Баку-Анкара, и это могло бы преподнести Москве дополнительные рычаги воздействия на Азербайджан. А в Анкаре Россия рассматривается в качестве решающего актора в Нагорно-Карабахском конфликте. И Анкара тесно контактирует с Москвой по различным схемам, которые Москва обсуждает по своим дипломатическим каналам с Ереваном и Баку».
Читайте также
Согласно турецкому аналитику, урегулирования конфликта в приемлемом варианте оставлено самим сторонам, и если эти шаги не будут применены, то Армения и Азербайджан уже сами должны будут решить, берут ли они собственные судьбы в свои руки или нет.
Коснувшись решения ЕСПЧ по делу Перинчека, турецкий эксперт сказала: «Пока это решение не воспринимается как ответ на вопрос о том, был ли 1915 году геноцид или нет, оно, вероятно, не оказывает негативного влияния на общую дискуссию по теме армяно-турецкой истории в Турции».
