При условии загруженности Европейского суда по правам человека необходимо как минимум от года до трех лет
Адвокат Будагянов, Айк Алумян по поводу ареста Ара Будагяна представил жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Напомним, суд первой инстанции административных районов Кентрон и Норк-Мараш удовлетворил ходатайство СНБ о продлении еще на два месяца срока ареста Ара Будагяна, задержанного по делу о покушении на губернатора Сюника Сурика Хачатряна. Адвокат Айк Алумян надеется, что ЕСПЧ примет окончательное решение по их жалобе до конца следующего года.
Вообще в Европейском суде четкие закономерности в вопросе рассмотрения жалоб не действуют. Суд сам решает, какому делу дать приоритет. «Аравот» по этому вопросу обратился к специалисту по международному праву Ара Казаряну. Мы спросили, существует ли какой-то общий порядок, и по какому принципу суд определяет первоочередность рассмотрения конкретного дела. Он ответил: «Согласно общему порядку, если суд находит, что дело поднимает важный вопрос, то считает это первоочередным и быстро обсуждает его. Поэтому, когда представляется жалоба, адвокат должен указать, что данное дело поднимает важную проблему, и потому просит дать жалобе приоритет».
Господин Казарян отметил, что в настоящее время имеется несколько таких дел. Ара Казарян заметил, что после назначения Армена Арутюняна судьей в ЕСПЧ, процесс приема заявлений ускорился, а затем добавил: «Ускорился также процесс отказов. За последние два месяца изменения стали заметными. По положению на сегодня, при представлении жалобы, мы в течение месяца получаем ответ, что жалобу зарегистрировали, или если бывают технические вопросы, связанные с формой обращения, они сообщают, что не зарегистрировали жалобу и некоторые вопросы надо исправить».
Читайте также
На вопрос, в течение какого времени истцу сообщают о принятии или непринятии жалобы, господин Казарян ответил: «Жалобе может быть дан ход в течение одного, двух лет. Например, была жалоба, по которой мы ждали ответа 9 лет, девять месяцев. Бывают случаи, когда жалоба явно не обоснована, они могут отказать в течение шести месяцев. Но если не отклоняют долгое время, значит, заметили что-то для них интересное и поставили в общую очередь».
Ара Казарян сообщил, что если даже процедура рассмотрения дела ЕСПЧ ускорена, то это длится от одного до трех лет. Он привел в пример дело Анаит Сагателян, которое они представили в 2006 году, а судебный процесс завершился в 2009-м, и они ждали получения решения до нынешнего года.
Отметим, что по положению на данный момент, в Европейском суде по правам человека находятся 1069 жалоб из Армении. В 2014 году было рассмотрено 60 жалоб, из коих в 4 случаях было принято решение против Армении. Ара Казарян сказал, что решения, принятые против Армении, несравнимы по своему числу с решениями против России и Турции, но в то же время отметил: «Если сравнивать число обращений из нашей страны в соотношении с численностью населения Армении, то оно получается таким же, как и других стран».
