Май 1995 года. Площадь Свободы. Выступает член правления Национально-демократического союза, депутат Национального Собрания Сейран Авагян. Дословно процитировать не могу, но смысл сказанного был таким: мало того, что Левон и его разбойничья шайка четыре года грабят страну, теперь Левон уже хочет закрепить за собой царские правомочия с помощью деспотической Конституции.
Митинг завершается шествием. Несколько сот человек проходят маршем по проспекту Маштоца, а затем по улице Амиряна и Абовяна возвращаются на площадь. Участники митинга скандируют: «За-чер-кни-те «да»!», «За-чер-кни-те «да»!». (Кстати, не советую в нынешнее воскресенье следовать этому призыву и что-то вычеркивать, в таком случае ваш бюллетень для голосования будет признан недействительным. На этот раз рядом с «Да» или «Нет» в клетке надо поставить галочку).
В предвыборный период, предшествующий принятию Конституции в 1995 году, Ара Галоян и я вели дискуссионную передачу, в которой принимали участие сторонники «Да» Ара Саакян и Вардан Хачатрян и сторонник «Нет» коммунист Леонид Акопян. Были еще участники, которых, к сожалению, не помню. Леонид Акопян уверял, что в принимаемой Конституции закрепляются принципы дикого капитализма, и люди лишаются бесплатного образования и медобслуживания. Когда мы покидали территории телевидения, низкорослый усатый полицейский заявил нам: «Я этому «Да» скажу нет!», на что, естественно, Ара и я сказали, что это его дело.
Почему я все это вспоминаю спустя двадцать лет? Просто, чтобы подтвердить, что все повторяется. «Да» это «Да» не по той причине, что его агитаторам нравится проект Конституции, а потому что это нужно каким-то политическим силам и их руководителям. «Нет» – не по той причине, что в проекте есть неприемлемые пункты, а потому, что люди недовольны своим социальным положением. Причем, и двадцать лет назад, и сейчас в пропаганде «Нет» рядом с реальными, серьезными аргументами находят место утверждения из жанра фантастики. Например, недавно один гражданин со всей серьезностью у меня спросил, правда ли, что по новой Конституции власть в Армении будет передаваться по наследству? А другой гражданин с той же серьезностью поинтересовался, правда ли, что новая Конституция разрешает однополые браки? Все это фрагменты мозаики агитации «Нет». Агитаторы очень хорошо знают, что никто из их аудитории не будет читать текста проекта Конституции, и «впрягают» свое воображение, и даже указывают на несуществующие статьи проекта. Подобные нелепости бросают тень на разумные аргументы. Например, в действительности уязвимой нормой, нашедшей место в проекте Конституции, является положение о «стабильном большинстве» и втором туре голосования, в пользу которой у сторонников «Да» нет никаких серьезных доводов.
Читайте также
А, самое важное то, что и двадцать лет назад, и сегодня все знают, каким будет результат референдума, и насколько безразлично наше население ко всей этой дискуссии. «Конституция вещь абстрактная, народ она не интересует», – сказал мне Вано Сирадегян ночью 4 июля 1995 года.
