О Заруи Постанджян и ее заявлениях
Обсуждения законопроекта о внесении изменений в закон «О праздниках и памятных датах», прошедшие на фоне конституционного референдума, получили политический подтекст. Депутат от партии «Наследие» Заруи Постанджян начала говорить о фальсификациях, имевших место на голосовании, получив замечание от депутата от правящей партии Рузанны Мурадян и спикера НС Галуста Саакяна. Потом в адрес госпожи Постанджян, которая сожгла чучела Сержа Саргсяна, Гагика Арутюняна и Тиграна Мукучяна, мягко говоря, с упреками выступил министр образования и науки Армен Ашотян.
«Аравот» поинтересовался у Рузанны Мурадян, что именно ей не понравилось и вызвало возмущение в выступлении Заруи Постанджян. «Некоторые представители оппозиции, от которых ушли даже члены фракции, которую они представляют, пытаются поднять свой имидж дешевыми способами. Но все отлично понимают, какую цель преследуют эти шаги и кому именно оказывается эта услуга. Не имеет значения, какой обсуждается вопрос, она все время пытается ввести общественность в заблуждение, каждый раз поднимая одну и ту же тему, озвучивает одни и те же негативные оценки, которые по ее убеждению объективны. Ей кажется, что плохими эпитетами в адрес президента поднимает свой рейтинг?»,- возмущается депутат от РПА.
По ее словам если человек не в состоянии относится к президенту как к символу, то он не может быть демократическим деятелем. По словам нашей собеседницы, в конце концов, нужно осознать, что некорректно вести дискуссию на личном уровне и переходить на оскорбления. Призывает вести дискуссии на другом уровне, в противном случае подобное поведение дискредитирует именно ее. «Готовить и сжигать чучела, подобное поведение говорит о чучельном мышлении данного человека»,- отмечает Рузанна Мурадян, подчеркивая, что в течение всей агиткампании по конституционным реформам, сторонники «нет» ни разу не согласились провести содержательное обсуждение, предпочли политические заявления. «До тех пор, пока они предпочитают оставаться на личном уровне, будет очень трудно. Мы не хотим выяснять с ними личные отношения , мы хотим идеологических дискуссий»,- отметила депутат от правящей партии. По ее словам, общественность стала отлично разбираться в подобных нюансах. Госпож Мурадян отмечает, что когда она попыталась ответить Заруи Постанджян в том же духе, это ей не понравилось: «Ей не нравится, когда отвечаешь той же монетой, и это самая лучшая оценка. А почему общественности должно нравиться подобное поведение?»
Читайте также
На наше замечание, что Заруи Постанджян в одном права: на референдуме имели место массовые фальсификации, и причина не в том, что идеологическая дискуссия не состоялась, наша собеседница не согласилась: «Со словом «массовые» я не согласна. Есть процесс, возможны и недостатки, но давайте не будем говорить об этом раньше времени, пусть все выяснится. Мы ведь о победах тоже не говорим, правда? Но все видят, что уровень выборов со временем становится лучше, фальсификаций становится меньше. Больше всего нам сейчас интересно, чтобы фальсификаций было меньше, так как за все ответственность несет правящая партия».
Депутат от РПА не хочет давать оценку тому, что люди вышли на улицы, поддержав оппозицию и напоминает: «Были случаи, когда люди шли за оппозицией, но оставались посередине улицы. Лидеры шли совсем в другом направлении… если они в очередной раз собрались и не знают, что делать, то насколько надежны такие лидеры? Народ сделал свой выбор, не было фальсификаций, которые повлияли бы на окончательные результаты референдума. Подождите и увидите, какие гарантии дает новая Конституция, как она изменит нашу жизнь и наше мышление. Наверное, оппозиция тоже откажется от политики дешевых дивидендов, осознав, что она обречена, будет осуществлять деятельность в более конструктивном русле и сможет нести ответственность за свои заявления и шаги».
