АНК обращается в КС: Эдмон Марукян присоединился, но результатов предсказать не может
Армянский национальный конгресс собирает подписи депутатов НС для оспаривания итогов референдума по конституционным поправкам через Конституционный суд. В АНК намерены обратится в КС до конца недели. Итоги сбора подписей будут подведены 18 декабря. Напомним, что для оспаривания результатов референдума нужны подписи как минимум 27 депутатов. Вчера уже более 10 депутатов присоединились к инициативе, в том числе и представить фракции «Наследие» Теван Погосян, проголосовавший «за» проект. Он выступает против фальсификаций. К сбору подписей присоединился также лидер партии «Альянс» Тигран Уриханян. Он выступил против проекта.
«Не имеет смысла продолжать безрезультатную работу, инициированную секретарем фракции АНК Левоном Зурабяном»,- в беседе с журналистами отметил секретарь фракции АРФ «Дашнакцутюн» Агван Варданян. Представитель самой большой фракции – спикер парламента Галуст Саакян пожелал удачи АНК, но выразил уверенность, что их инициатива обречена на провал, так как они не пользуются доверием.
Оринац Еркир свое мужское слово еще скажет. Напомним, что у депутатов от этой фракции нет общей позиции касательно вопроса. «Я, как депутат, или «Светлая Армения», как партия, не владеем базой, которая свидетельствует о фальсификациях. Об этом твердят АНК и «Наследие», у которых были представители в избирательных комиссиях. Следовательно, они должны представить имеющуюся базу. Наше дело поставить подпись и этим оказать поддержку, чтобы необходимое число подписей было обеспечено. Мы готовы это сделать»,- в беседе с «Аравот» отметил независимый депутат Эдмон Марукян, который на пленарном заседании не принял участие в голосовании по проекту. По его мнению, единственная инстанция, в которой можно оспаривать результаты выборов, референдумов в РА – Конституционный суд. Как юрист он считает правильным решение сделать предметом обсуждения КС имевшие место фальсификации: «Другой вопрос, что если в КС подается жалоба, то в последствие с решением этой инстанции нужно будет считаться. Если вы не намерены признавать решение КС, то, наверное, будет лучше не обращаться. Не обращаться просто для галочки».
Читайте также
Мы заметили, что говоря о базе доказательств и члены АНК, и члены «Наследия» ссылаются на фальсификации, зафиксированные СМИ и поинтересовались: может ли это быть достаточным основанием для КС. «Этого недостаточно. Вопрос в том, что предметом обсуждений должна стать массовость фальсификаций и их влияние на окончательные результаты выборов. У меня есть определенные опасения насчет уже прозвучавших заявлений, это медвежьи услуги, которые не повлияли на окончательный результат выборов. Об этом свидетельствует также наша политическое прошлое»,- отметил наш собеседник, добавив, что даже если КС признает недействительными результаты выборов в десяти избирательных участках, то все равно, ничего не изменится.
Мы поинтересовались также, учитывая имеющиеся прецеденты, когда результаты выборов оспаривались в КС, и решение не признавалось, не создается ли впечатление, что процесс превращается в шоу. «Поэтому я и говорю, что их действия не должны нести формальный характер. Нужно было хотя бы написать заявления о необходимости пересчета голосов в 2000 избирательных участках. Было ли сделано это, я не владею информацией»,- отметил Эдмон Марукян. Подобный шаг АНК, по его словам, даст повод для разных комментариев, но, с другой стороны, все время говорится о том, что факты есть, нужно обратиться в правоохранительные органы. «У людей есть факты, они хотят обратиться в правоохранительные органы. А мы помогаем им. Какой будет исход, предсказать трудно».
Эдмон Марукян вопреки мнению спикера НС Галуста Саакяна полагает, что можно будет обеспечить подписи 27 депутатов, так как парламент больше не является коалиционным, есть много оппозиционных сил, и даже силы, которые были «за» конституционные поправки, присоединятся хотя бы с точки зрения справедливости процесса. С замечанием о том, что для многих это повод спасти свое лицо, наш собеседник не согласился: «У каждого свой подход: у ППА, АРФ Дашнакцутюн и Оринац Еркир были представители в избирательных комиссиях, и они присоединяются к сбору подписей, получается, что их представители были там, но ничего не предприняли. Здесь проблема, это серьезный вопрос. Фальсификацию результатов голосования не могли осуществить только представители от РПА в комиссиях или только доверенные лица, представляющие партию. В комиссиях были представители всех парламентских фракций. Следовательно, все должны были дать согласие на фальсификацию результатов голосования. Опыт показывает, что если хотя бы один член комиссии ведет борьбу, то фальсификации предотвращаются».
Газета «Аравот»
