«За прошедшие 3-4 года не был реализован ряд армяно-польских программ из-за непоследовательных шагов польской стороны». Руководитель исследовательского центра «Альтернатива», экономист Татул Манасерян в беседе с Aravot.am отметил, что причиной тому являются рекомендации Запада воздерживаться от сотрудничества с Россией и ЕАЭС. Т.Манасерян сказал об этом, когда мы ему напомнили о мнении, высказанном накануне Чрезвычайным и Полномочным послом Польши в Армении Ежи Новаковским, что «членство Армении в Евразийском союзе создают проблемы для армяно-польских отношений».
Татул Манасерян, упомянув о бывшем после Польши, который, по его словам, «также не отличался доброжелательностью» к отношениям РА-РФ и РА-ЕАЭС, отметил, что хотелось бы, чтобы послы выступали с более дружественных позиций, так как Польша в целом остается для нас дружественной страной, и в вопросе развития армяно-польских отношений мы настроены положительно.
Армяно-польские экономические отношения экономист считает политизированными и аргументирует: «Польша играет противоречивую роль в программах ЕС в вопросе Армении. Лично я общался по научным, образовательным экономическим вопросам с самыми высокими польскими кругами, которые совершенно не выражают ту точку зрения, которую высказал польский посол. Не надо забывать, что одной из основных причин этого является диктат со стороны западных сверхдержав – формировать такое отношение к армяно-российским отношениям. В то время как армяно-польские отношения развиваются своим естественным путем, и если бы не было такого рода политических советов, они развивались бы в более благоприятствующем русле».
Возражая послу, господин Манасерян отметил, что Армения имеет хорошие возможности для развития связей не только с Польшей, но и с Евросоюзом. Он напомнил, что Армения является членом ВТО, и с этой точки зрения заявления посла противоречивы, так как правила игры в этом случае те же, что и для стран – членов ЕС. На наше замечание, что посол выражает конкретное беспокойство, указывает на вопрос экспорта продуктов питания, когда польские экспортеры отказываются от реализации программ в РА, обосновывая это возникновением новых расходов из-за членства РА в ЕАЭС, Татул Манасерян ответил, что он видит в этом политическую подоплеку, и добавил: «Не исключаю, что именно это имело решающее воздействие. С другой стороны, с уверенностью можно сказать, что в течение именно прошлого года стали заметны довольно положительные тенденции в объемах экспорта пищевой продукции из РА, в том числе и со странами – членами ЕС. Здесь я вижу противоречие, поскольку Польша не может иметь требования, отличающиеся от принятых в ЕС. Новые расходы, возможно, будут в отношении третьих стран, так как и ЕАЭС, и ЕС сами определяют единые тарифы для импорта товаров из этих стран: ставится цель стимулировать производство внутренней отечественной продукции. Но и здесь есть ограничения, так как, например, Индия или Китай не могут неограниченно экспортировать в Польшу или страны ЕС: они решают вместе, сколько позволять, сколько – нет, а если ввозить сверх этого, то возникают дополнительные расходы, но это происходит не за счет польского экспортера.
Читайте также
Кроме этого, Армении в рамках ЕАЭС предоставлены привилегии по наименованиям нескольких сот товаров, в том числе и пищевых продуктов, А значит, сейчас пока еще не наступил тот этап, когда можно говорить, что Армения страдает от таких подорожаний».
