Заявление об искоренении коррупции в полицейской системе, сделанное накануне начальником Полиции Армеении Владимиром Гаспаряном, напомнило правозащитнику Артуру Сакунцу более раннее заявление полицейского главы о мясниках. «Я должен напомнить об известном заявлении начальника полиции. Когда он только вступил в должность, то заявил, что сотрудник полиции, избивающий людей, это мясник, но как мы убеждаемся, методы мясников в полиции все еще сохраняются. Пока мы имеем начальника полиции Еревана в лице Ашота Карапетяна, который четко проходит по делу о пытках в отношении Гриши Вирабяна, о котором упоминает и Европейский суд, я вижу в системе большие риски. Что, этого мясника держат в системе за красивые глазки?», – заявил в интервью Aravot.am правозащитник.
Напомним, что накануне начальник полиции заявил: «Я полностью уничтожу коррупцию в этой системе. Начиная с дорожной полиции и завершая другими службами … Дорожная полиция – это наше лицо, и горожане видят, что происходит. Наше общество не доверяет нам, в том числе и из-за наглого поведения и стиля работы некоторых дорожных полицейских. Организовывать поборы, платить дань, указывая пальцем вверх, мол, отдаем верхам… Да я поотрезаю им руки…».
К претворению в жизнь данного заявления начальника полиции правозащитник относится скептически: «Заявления – это одно, а реальные перемены – совсем другое. Вопросы, связанные с коррупцией, находятся в ином месте. Когда будут прозрачные и надлежащие отчеты о расходах и управлении бюджетными средствами, выделенными полицейской службе, какие товары и по какой цене, для каких служб, какие предприятия выигрывают при государственных закупках, тогда мы и сможем говорить о реальных шагах по преодолению коррупции».
Читайте также
В качестве одного из лучших способов борьбы с коррупцией Артур Сакунц напомнил пример Грузии: «Во время Саакашвили радикальные изменения были внесены именно в дорожной сфере, которые полностью устранили коррупцию. Это было обусловлено тем, что реформы были осуществлены именно в полицейской службе, так как имелась политическая воля».
Какими-либо данными о случаях коррупции в полиции или статистике правозащитник не располагает: «Мы не располагаем статистическими данными, поскольку из публикуемых полицией данных неизвестно, сколько полицейских были подвергнуты дисциплинарным наказаниям, за какие деяния или дисциплинарные нарушения или по каким статьям возбуждались уголовные дела о привлечение к ответственности, чтобы мы могли получить реальную картину, есть ли там коррупционные риски или нет. Может быть, некоторых подвергнутых дисциплинарному наказанию следовало привлекать к уголовной ответственности».
