Депутат Национального Собрания Армении Никол Пашинян 23-го января провел интересный «научный эксперимент»: пригласил в офис своей партии всех, кто в соцсетях пишет про него «нехорошие слова», по сути, обвиняя в том, что он «продался властям». Пришла только одна женщина, чья «адекватность», по- моему, несколько сомнительна. Не собираюсь опровергать или подтверждать обвинения, авторами которых обычни являются «фейки» или «полуфейки». Здесь более интересен вопрос – «отвечать или не отвечать?».
Есть несколько вариантов. Первый, наиболее примитивный: кто-то тебя называет дураком, а ты отвечаешь: «Сам дурак». Следующий вариант, несколько более «усложненный», очень распространен среди политических деятелей. Один другого называет «дураком», а другой, в ответ на предложение журналистов вернуть «обратку», заявляет: «я высказывания негодяев, тупиц и сволочей не комментирую». Есть и такой вариант: «Ну-ка, поди сюда, поглядим, можешь ты сказать мне все то же самое в лицо?», не то за компьютером, действительно, «геройстовать» легко. Именно этот вариант, по сути, в данном случае применил Никол Пашинян.
Но наиболее правильный путь, мне кажется, смолчать, когда люди самоутверждаются, пытаясь тебя в чем-то обвинить. Конечно, можно отвечать, когда высказанные тобой мысли оспаривают в сдержанной и корректной форме. А когда навешивают ярлыки, говорить, думаю, бессмысленно. Но существует, как я думаю, самый правильный вариант: простить от всего сердца того, кто на тебя набрасывается, и искренне пожелать ему счастья. Правда, сей «рецепт», похоже, не для политических деятелей.
