По мнению политолога, заявление Минской Группы дает нашей делегации возможность бороться
Минская Группа ОБСЕ распространила заявление касательно обсуждения в ПАСЕ двух резолюций, в котором напоминает, что Минская группа продолжает оставаться единственно приемлемым форматом для переговоров. Обращаясь к ПАСЕ и другим международным организациям, сопредседатели Минской группы заявили следующее: «Призываем не делать таких шагов, которые могут навредить мандату МГ ОБСЕ или усложнить продолжающийся переговорный процесс».
Директор Армянского центра глобализации и регионального сотрудничества, политолог Степан Григорян в беседе с «Аравот» отмечает, что позиции разных международных структур касательно карабахского урегулирования, в целом, совпадают с позицией Минской Группы ОБСЕ: «Было бы хорошо, если бы Совет Европы тоже имел такую же позицию. Это не значит, что не может иметь другую, но в этом контексте резолюции, которые обсуждаются в ПАСЕ, ничего общего с реальностью не имеют, не имеют отношения и к принципам, подготовленным Минской группой, эти резолюции довольно спорны»,- отмечает господин Григорян. По его словам, заявление Минской группы ОБСЕ преследует цель помешать принятию антиармянских резолюций. «Полагаю, это будет иметь определенное влияние. Трудно сказать, предотвратит ли принятие резолюций, но обязательно повлияет, и это самое главное».
Наш собеседник к заявлению сопредседателей добавляет и тот факт, что недавно на заседании Комиссии парламентского сотрудничества ЕС-Армения в Страсбурге прозвучало заявление, которым Европейский парламент также призвал остальные международные структуры при обсуждении проекта какой-либо резолюции обязательно быть созвучными с заявлениями и формулировками, использованным сопредседателями Минской группы ОБСЕ».
Читайте также
«Эти заявления дают нашей делегации большую возможность в рамках ПАСЕ вести борьбу, ссылаясь на главные структуры – Совет Европы и Минскую Группу»,- отмечает господин Григорян.
По его словам, своим заявлением Минская группа пытается утвердить свою «монополию» в процессе карабахского урегулирования: «Очевидно, что Минская группа не заинтересована в том, чтобы перенести вопрос урегулирования конфликта в другие инстанции. Если помните, в рамках ПАСЕ несколько лет назад была создана временная комиссия по карабахскому вопросу, и армянская делегация бойкотировала ее деятельность. Это значит, что ПАСЕ пытается в какой-то степени вторгнуться в процесс и отнять инициативу. С другой стороны, страны-сопредседатели Минской группы имеют свои интересы: они не желают, чтобы в этом процессе активизировались другие игроки». Господин Григорян, тем не менее, полагает, что действия армянской дипломатии повлияли на распространение подобного заявления Минской группой. «Армения проделала работу в этом направлении. Если бы не это, нельзя сказать, было бы такое заявление».
С господином Григоряном мы побеседовали также о внутриполитических проблемах Азербайджана: стремительно падающие цены на нефть и газ создали большие проблемы для руководства соседней страны. По словам нашего собеседника, создавшаяся ситуация является следствием неправильной экономической политики: «Во-первых, экономика Азербайджана основана главным образом на средствах, полученных от продажи нефти и газа. Они почти не создали альтернативу: они не направили деньги, вырученные от продажи нефти и газа, на развитие экономики и других сфер, они просто связали свои надежды с нефтяными и газовыми долларами. И потом, в последние 7-8 лет Азербайджан делает упор на милитаризацию – усилить армию, купить дорогие вооружения, поэтому и сейчас оказалась перед разбитым корытом: сейчас, когда цены на нефть и газ упали, у них нет денег ни на военные расходы, ни на социальные»,- отмечает господин Григорян. По его словам, обострение внутренних проблем Азербайджана может быть опасно для Армении: «Сейчас там трудности, акции протеста, возможно дестабилизация ситуации. Это может быть опасно для нас: для того чтобы внутри страны страсти улеглись, они могут пойти на «авантюру», могут начать широкомасштабные военные действия, чтобы перевести стрелки на внешнюю политику. Получится или нет, сказать трудно: их общественность тоже устала от Алиева, не только мы, но все же опасность существует», — отмечает Степан Григорян.
Рипсиме Ованнисян
Газета «Аравот»
23.01.2016
