Хачатур Кокобелян не предвидит серьезного влияния доклада о Сарсангском водохранилище
«Вполне правильное и уместное решение. Принятие такого решения ожидалось особенно после заявления МГ ОБСЕ. Ключевые игроки на международной политической арене проявили адекватный подход, расценив, что принятие подобных резолюций не исходит из мирного урегулирования Карабахской проблемы», – такое мнение высказал в беседе с «Аравот» председатель партии «Свободные демократы», оппозиционный депутат парламента Хачатур Кокобелян, посчитав положительным решение ПАСЕ отклонить многострадальный доклад британского депутата Роберта Уолтера.
Напомним, что доклад «Рост насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана» Роберта Уолтера был отклонен 70 голосами «против», при 66 «за». Наш собеседник не разделяет мнений, что в деле подготовки доклада решающую роль сыграла «икорная дипломатия» Азербайджана, так как, по его мнению, это было результатом серьезного политического решения.
Однако вчера в ПАСЕ 98 голосами «за» и 71 «против» был принят другой доклад – боснийского депутата Милицы Маркович, касающийся Сарсангского водохранилища. Он, кстати, был принят в нарушение регламента ПАСЕ. Одним из основных требований регламента является то, что докладчик должен обязательно посетить место, о котором готовит доклад. Основной докладчик в своем выступлении несколько раз заявил, что четыре раза обращалась к армянской стороне для визита в Армению, и получила отказ с разными обоснованиями. «Я не думаю, что этот человек пытался посетить РА или НКР и не получил такой возможности, хотя я сам осведомлен об этом только на уровне заявлений. Но я не помню случая, да и не вижу в этом смысла, чтобы какой-либо представитель какой-нибудь международной организации попытался посетить РА или НКР, и ему такая возможность предоставлена не была», – сказал наш собеседник, добавив, что доклад по Сарсангскому водохранилищу не может иметь никакого серьезного влияния ни на решение Карабахской проблемы, ни на ситуацию в регионе. «Я не вижу здесь сугубо проблемы воды, потому что воду никто не может прикарманить, даже при большом желании. Ни с нашей, ни с противоположной стороны не требуется больших усилий, чтобы доказать, что белое выдается за черное, и наоборот», – сказал Хачатур Кокобелян.
Читайте также
Он полностью разделяет постановку вопроса, что принятие доклада примечательно именно в контексте Карабахской проблемы, так как госпожа Маркович в своем выступлении озвучила обвинения также и в адрес сопредседателей Минской Группы ОБСЕ, объявив, что они вот уже 20 лет не могут найти вариант урегулирования проблемы, по сути, бездельничают. «Азербайджанская сторона со своими единомышленниками уже на протяжении лет пытается сделать все, чтобы провалить деятельность Минской Группы ОБСЕ, так как пытается решить вопрос реализации собственных устремлений. Очевидно, что у азербайджанской стороны неадекватный подход к деятельности Минской Группы. Единственный и эффективный формат мирного урегулирования проблемы Карабаха – это формат МГ ОБСЕ, и действуя против этого формата, Азербайджан демонстрирует свою неконструктивную позицию. Я уверен, что азербайджанская дипломатия поступала таким образом, так сказать, для внутреннего пользования, так как решение этого вопроса не обусловлено азербайджанскими желаниями. Последняя риторика властей Азербайджана и последовательность шагов ясно показывают, что их агрессивная внешняя политика, военные действия на границах с Арменией и НКР решают одну задачу – сохранение власти элиты Азербайджана. Такое поведение ни к чему хорошему не приводит в плане решения Нагорно-Карабахской проблемы, и это видно также и для тех игроков разных международных структур, которые заинтересованы в мирном урегулировании Нагорно-Карабахской проблемы. И потому в этом плане я опасности в принятии этой резолюции не вижу», – сказал Хачатур Кокобелян.
Известно, что в течение одного месяца армянская сторона, в том числе и депутаты, провели довольно слаженную и активную работу по нейтрализации принятия этих докладов. На вопрос, каким в этом деле был удельный вес вклада армянской стороны, Хачатур Кокобелян сказал, что надо быть благодарными всем, кто проявил последовательность в этом процессе, но он и сегодня, как и прежде, когда эти доклады вошли в повестку ПАСЕ, не считает, что это стало итогом плохой работы нашей делегации. «Подобные проблемы решаются в результате политических решений. Конечно, можно способствовать их принятию или нейтрализации. Армянская делегация, естественно, не должна была жалеть усилий, чтобы они не были включены в повестку. Но, по большому счету, это не зависело от работы нашей делегации. Это было чисто политическое решение, зависящее от происходящих в мире пертурбаций и изменений в регионе. Причину этого политического решения надо искать в другой плоскости», – сказал наш собеседник, имея в виду вступление Армении в ЕАЭС, пророссийские голосования Армении на разных международных площадках и так далее.
Нелли ГРИГОРЯН
Газета «Аравот»
27.01.2016
