Правительство Армении в декабре прошлого года совершило расточительные расходы на дорогие подарки и банкеты. Согласно некоторым публикациям, например, 708.000 драмов было израсходовано на 4 букета цветов, 2,5 миллионов драмов – на 4 штуки часов, 5.400.000 драмов – на 2 банкета. Aravot.am поинтересовался мнением обо всех этих расходах правительства у исполнительного директора антикоррупционной общественной организации «Транспаренси интернешнл» Варужана Октаняна.
«Прежде всего, я смотрю на это отрицательно, но, с другой стороны, они постоянно проводят мониторинг государственных закупок и последние их публикации на эту тему размещены на сайте», – ответил он. По словам исполнительного директора, в случае совершения завышенных закупок обычно должно представляться разъяснение, почему товар или услуга приобретены за такую цену. «Я обычно не комментирую, пока не увижу объяснения. И если объяснение на самом деле абсурдное, то после этого действительно есть смысл в критике. Может быть, эти банкеты, покупки были использованы для таких целей, что расходы оправданы», – сказал наш собеседник.
На наше замечание, оправданы ли такие закупки, когда государственный долг давно перешагнул за 5 миллиардов долларов, Варужан Октанян ответил: «Чтобы рассматривать это, сначала надо понять объяснение этих расходов… Помню, на авиабилеты тратились огромные суммы, но после изучения мы увидели, что, естественно, министр должен был лететь бизнес-классом. Принято, чтобы министры летали бизнес-классом, другое дело, насколько это оправдано для страны, имеющей такой государственный долг. В свое время был абсурдным вопрос тех же биотуалетов, и для развития туризма можно было завезти более дешевые биотуалеты. Конечно, можно учитывать наш государственный долг, осуществлять расходы, соответствующие состоянию нашей страны, но это уже другая тема».
Господин Октанян подчеркнул, что щедрые расходы во время обсуждений государственных мужей оправдывают тем, что якобы наша страна так становится более привлекательной, Арменией начинают интересоваться более серьезные люди. Но и в этом случае решение, согласно нашему собеседнику, то же самое: «Любые такие аргументы они должны доказать».
