Несмотря на то, что общий государственный долг Армении уже составаляет 5 млрд 71 млн долларов, и некоторые экономисты такой объем считают опасным, а некоторые – не очень, все же нужно заметить, что взятие новых кредитов в существующий условиях крайне опасно.
Отметим, что на 31-ое января 2015-го года общий госдолг по сравнению с ноябрем вырос на 257 млн долларов. Из общего долга в 5,071 млрд долларов долга львиная доля — 4,3 составляет внешний долг, из которого задолженность правительства РА на 31-ое декабря прошлого года составила 3,8 млрд долларов, а Центрального банка — 476 млн долларов. Согласно данным, предствленным Национальной статистической службой, внутренний долг по состоянию на 31-ое декабря прошлого года состваляет 761 млн долларов.
В новых заимствованиях с учетом того, что долг продолжает расти, можно сказать, ничего предосудительного нет, но только в том случае, когда экономика развивается. Начиная с 2015-го года объем трансфертов, инвестиций, импорта и экспорта, налогов в ряде отраслей промышленности снизился, в промышленности вырос только объем горнопромышленности, и то в условиях снижения мировых цен на нефть мы были вынуждены добывать больше сырья, чтобы обеспечить рост. Подобная экономика далека от того, чтобы называться развивающейся, тем более, если существуют искусственые монополии.
Экономисты прогнозируют, что в этом году на всех уровнях негативные тенденции будут продолжаться.
Читайте также
Наш долг в 5 млрд 71 млн, по мнению бывшего главы Центрального банка Баграта Асатряна, не так уж и страшен, страшно и опасно то, как расходуются и распределяются кредиты. В беседе с «Аравот» господин Асатрян отметил, что главное в объеме долга то, по каким сферам распределяются новые кредиты, какие результаты эти деньги обеспечивают. Господин Асатрян в качестве примера кредита, не обеспечивающего результаты, назвал новый кредит в размере 110 млн долларов в рамках «Инвестиционной программы по стабильному городскому развитию-2». По мнению бывшего главы Центрального банка, эффекта, который способствовал бы полноценному обслуживанию внешнего долга после этого кредита не будет: «Мы понимаем, что здесь государство должно сделать больше. Но, смотрите, по известным причинам страна лишена инвестиций, трансфертов, которые можно считать инвестиционным потоком, поскольку часть суммы входила в обращение в экономику. В этом случае, конечно же, государство должно было попытаться привлечь финансовые средства извне, тем более, что почти никто нашей стране не доверяет. Задача в том, по каким направлениям нужно тратить кредит. Ереван – город, сидящий на деньгах, но открытых конкурсов на распределение участков, например, не бывает, повсюду коррупционные схемы. Ереван, при желании, может содержать республику. В этом году в нашем бюджете предусмотрены немалые средства для освещения Еревана. Это сумма, сопоставимая со средствами, выделенными науке, как так можно?».
Баграт Асатрян отметил, что правительство должно брать долги, но целевые, а не непонятные. В качестве неэффективного расходования кредита Асатрян привел в пример горький опыт прошлого, когда в годы кризиса правительство позаимствовало огромные суммы денег: «Вспомните, что произошло в 2009 году: попытались деньгами заполнить кризис, но констатирволи 14%-ый спад. Средства получили, но долгое время не могли их использовать. В итоге начали принуждать хозяйствующих объектов, чтобы они взяли, в результате чего один из застройщиков центра города был разорен. Зангезурский медно-молибденовый комбинат тоже заставили взять кредит, а им деньги были не нужны: государству там нечего было делать, комбинат и так сидит на деньгах». По словам бывшего главы Центробанка, если мы будем продолжать работать в том же духе, то непременно столкнемся с серьезнейшими проблемами, независимо от размера долга.
Декан факультета регулирования экономики и международных экономических отношений Государственного экономического университета Атом Маргарян в беседе с нами заметил, что государственный долг Армении в 2015-ом году вырос на 630 млн долларов. Господин Маргарян привел пример кредита, взятого несколько лет назад: «В 2009-ом, когда были привлечены внешние заимствования в размере 1,5 млн долларов, по сути, правительство допустило методологическую ошибку в политике, в том плане, что нужно было стимулировать развитие реального сектора, а не крупных компаний и банков. Тогда ряд банков получили эти ресурсы, чтобы обеспечить ликвидность, были выделены кредиты для сферы строительства, а результаты были скромными». Нынешний долг, по словам Маргаряна, приближается к 50% ВВП. Но, как заметил экономист, есть обстоятельство, вызывающее тревогу: общий долг – долги правительства и ЦБ, долги частного сектора приближаются к ВВП:
«Речь о 80-85%, это очень серьезно и грозит не только проблемами макроэкономического характера, но и является угрозой для реального сектора. Давление на нашу экономику, негативные последствия по части долга могут углубиться, если не будут предприняты конкретные шаги для обеспечения развития в реальном секторе экономики». Необходимые шаги, о которых говорит Атом Маргарян, должны проявляться в повышении производительности, в создании рабочих мест, при этом это должно быть с применением инновационных технолигий: «Если не будет структурных, институциональных изменений, то существующие сегодня проблемы будут усугубляться. Сейчас в налогово-бюджетной сфере по части почти всех налогов есть недовыполнение».
Нелли Бабаян
Газета «Аравот»
05.02.2016
