Денонсация Московского договора о дружбе и братстве от 1921-го года, подписанного правительством РСФСР и правительством Великого народного собрания Турции, поднимет вопрос о гарантиях России как правопреемницы СССР по сохранности послевоенных границ в Европе. Об этом агентству РИА Новости заявил старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Виктор Надеин-Раевский.
Напомним, депутаты Госдумы РФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов (оба КПРФ) направили российскому президенту Владимиру Путину и главе МИД РФ Сергею Лаврову предложение денонсировать Московский договор о дружбе и братстве, подписанный 16-го марта 1921-го года правительством РСФСР и правительством Великого народного собрания Турции, сообщает газета «Известия». В своем письме, которое есть в распоряжении издания, депутаты указывают на последовательную линию агрессивного поведения Турции.
Надеин–Раевский напомнил, что в соответствии с договором была определена новая северо-восточная граница Турции, а туркам были переданы часть армянских и грузинских земель.
«Этот договор, касающийся системы международной безопасности, является договором, который касается границ, хоть Россия сейчас и не выходит на общие границы с Турцией. Мы подписали в рамках СБСЕ договор о системе европейской безопасности и являемся гарантами послевоенных границ. Соответственно, как правонаследник СССР, мы получили место в Совете Безопасности ООН и других международных организациях и обязались гарантировать эти границы в Европе и сохранить их. То есть, это обязательство носит международный и приоритетный характер», — сказал он.
Читайте также
Поэтому, по его словам, следует продумать и изучить, насколько серьезно денонсация договора будет сказываться на границах.
«Этот вопрос нужно серьезно изучить на уровне правоведов-международников. Нужно ли добавлять политической остроты в нынешнюю ситуацию в регионе?» — добавил эксперт.
Фото — издания МК-Турция