Заявление министра энергетики и природных ресурсов Армении Ерванда Захаряна о том, что правительство берет новый кредит, чтобы погасить невыплаченные долги ЭСА производящим электроэнергию станциям, вызвало сомнения у некоторый политических деятелей и экономистов.
Экономист Артак Манукян на вчерашнем обсуждении, организованном в «Медиа центре», ссылаясь на распространенное ЗАО «Электрические сети Армении» заявление отметил, что в частности тот пункт, согласно которому усилился контроль за сделками по купле-продаже электроэнергии у него вызывает сомнения: «Это значит, что в прошлом имели место махинации со счетчиками, и это было предотвращено. Я уже начинаю не понимать: если говорится об имевших место злоупотреблениях и проводился аудит, сейчас усилился контроль и технические потери сократились, то это значит, что должны быть виновные. Очевидно, что в заявлении не делается попытки проинформировать общественность о виновных. Когда мы говорим о заялении министерства энергетики и природных ресурсов, мы должны осознавать, что классические законы экономики не действуют, а если обобщить, то логики нет вообще».
Секретарь парламентской фракции АНК Арам Манукян также был гостем «Медиа центра», он выразил уверенность, что из-за нового кредита ожидается очередное повышение тарифа на электроэнергию, и это в том случае, когда во всем мире электроэнергия дешевеет на 40-50 процентов. По словам господина Маукяна, слова Ерванда Захаряна о том, что кредит берут для погашения задолженности ЭСА, не соответствуют действительности: «Такого понятия, как долги ЭСА после прошлогодних митингов и принятия решений быть не должно, цена поднялась, и смысл 49 драмов был в том, что эти долги должны были быть погашены. Новый владелец доли ЭСА поставил задачу о сбережениях средств и эти сбережения были, были и надбавки, которые должны были покрыть долги, прозвучало заявление о том, что ЭСА должна работать с прибылью. И вдруг гром среди ясного неба: оказывается, имеются долги, для погашения которых мы берем кредит, берем кредит, чтобы погасить старые кредиты, непонятно».
Артак Манукян изучил финансовые отчеты РАО ЕЭС, чтобы понять какое имела влияние сделка и соответствует ли действительности заявление ЭСА о том, что они работают с прибылью. По словам экономиста, «сумма сделки не разглашалась, Самвел Карапетян говорил, что долги составляют порядка 220 млн. долларов, но в отчете за девять месяцев написано, что за 25 процентов было заплачено 8,25, если умножить, то получится 33 млн долларов, кроме долгов, то есть такова сумма сделки, которую в этом веке трудно утаить».
Читайте также
Арам Манукян заметил: если Самвел Карапетян купил 25 процентов, получается, что мы берем кредит, чтобы погасить долги РАО ЕЭС. По словам Артка Манукяна, кредит берут для стратегических целей: «Я бы понял, если бы они сказали, что мы берем кредит для альтернативной энергии, которая на первом этапе может повлиять на повышение тарифа, но если учесть тот факт, что в августе, по сути, мы должны были ожидать снижения тарифа, поскольку мы этот долг, по сути, заплатили, мы берем кредит и создаем фактор долгосрочного роста». По словам Арама Манукяна, «любой кредит создает возможность для махинаций».
Арам Манукян выразил также озабоченность по поводу того, что внешний долг страны продолжает расти и уже составляет почти 6 млрд. долларов, чтов свою очередь составляет почти 50 процентов ВВП страны. Господин Манукян отметил, что этот долг значительно вырос в годы правления Сержа Саргсяна – с 1,5 млрд. долларов до 6 млрд.
Отметим, что «Медиа центр» для участия в обсуждении вопроса пригласил специалиста министерства энергетики, но ведомство на обсуждении никто не представлял.
Aravot.am передал пресс-службе министерства озабоченность, выраженную Арамом Маукяном и Артаком Манукяном и спросил: если не было необходимости брать кредит и на самом деле именно столько заплатил Самвел Карапетян за ЭСА, и заплаченые им деньги покрывают еще и долги ЭСА, то зачем было брать новый кредит? Мы поинтересовались также, что в случае 25 процентой доли получается, что как Арам Манукян говорит, «мы взяли кредит, чтобы погасить долги РАО ЕЭС».
Из пресс-службы министерства сказали, что на наши вопросы ответят позже.
