24-го февраля представитель МИД Азербайджана Хикмет Хаджиев заявил, что Правительство этой страны направило ноту протеста Правительству РФ по поводу продажи Армении оружия и боеприпасов. Эта нота и реакция российской стороны однозначно обозначили разницу между российско-азербайджанскими и российско-армянскими отношениями.
Российское оружие и Азербайджан
Эта история началась еще летом, когда в ходе акций протеста, получивших известность как «Электрический Ереван» Кремль с целью подчеркнуть дружеский характер отношений с Ереваном предложил Армении предоставить кредит в размере до 200 млн. долларов сроком на 10 лет, чтобы армянская сторона на эти средства приобрела у России оружие и боеприпасы. Хотя армянская сторона приняла эту новость с большой восторженностью, следует отметить, что пока неясно, кому больше выгоден этот кредит – РА или РФ. Продаваемое Армении в рамках Соглашения оружие в основном оборонительное. Более того, часть продаваемого оружия устарела и оборонительная способность Армении существенно не повысится.
Как бы там ни было, азербайджанская сторона, которая в течение предыдущих пяти лет с особым рвением приобретала у России оружие в огромных количествах, считает нужным направить ноту протеста. Согласно докладу Стокгольмского института по вопросам международного мира, в 2014 году Азербайджан был вторым в Европе по импорту оружия и боеприпасов. Согласно докладу, опубликованному неделю назад тем же Стокгольмским институтом по вопросам международного мира, Азербайджан в 2011-2015 годах импортировал вооружений на 217 процентов больше, чем в 2006-2010 годах. 85 процентов поставленных Азербайджану вооружений приобретено у России. Притом, если в 2006-2010 годах закупленное Азербайджаном у России вооружение составляло 0.7 процентов от общего экспорта вооружений РФ, то за последние пять лет эта цифра увеличилась как минимум в 7 раз, достигнув 5%, т.е. Азербайджан стал одним из основных покупателей российского оружия. Вместе со всем этим азербайджанская сторона считает нужным протестовать, когда Армения заключает с Россией договор о поставке вооружений в несравненно меньших количествах. Эта нота протеста является как минимум знаком цинизма.
Читайте также
О союзниках
То, что Азербайджан протестует, когда его возможному врагу Москва продает оружие, естественно и здесь на самом деле вызывает беспокойство реакция российской стороны на эту ноту. Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова 26 февраля ответила азербайджанской стороне, отметив: «По дипломатическим каналам мы уже предоставили соответствующую информацию азербайджанской стороне. Россия имеет с Арменией союзнические отношения и развивает в том числе и военно-техническое сотрудничество. Считаем, что этот факт известен всем». Покуда армянская печать восторженно отмечала то обстоятельство, что МИД РФ назвал Армению союзницей, от ее внимания ускользнуло то, что Захарова в своем ответе упомянула два других важных пункта. В первую очередь она заявила: «Как Армении, так и дружественному Азербайджану поставка вооружений осуществляется с учетом необходимости сохранения баланса сил в регионе». Интересно, о каком балансе речь, когда Азербайджан, согласно всем международным докладам, благодаря нефтедолларам и российскому военно-промышленному комплексу вооружен до зубов, а Армения намного отстает в гонке вооружений. Притом, Азербайджану Европа и США оружия не продают, т.е. дисбаланс в регионе создала именно Россия.
Нарушение баланса уже давно ни для кого не является секретом, а для его восстановления Россия должна была предоставить Армении кредит в размере не 200 млн., а 4 млрд. долларов, или просто умерить количество продаваемых Азербайджану наступательных вооружений. Вызывает беспокойство и то, что Захарова на вопрос одного из журналистов о том, не является ли нота протеста Баку вмешательством во внутренние дела РФ и РА, ответила, что подобное беспокойство полностью понятно, а соответствующая информация азербайджанской стороне уже была предоставлена по дипломатическим каналам.
Сравним
Интересно, что армянская сторона никогда так резко не реагировала на российско-азербайджанские договора о продаже оружия и боеприпасов. МИД РА будто и не осведомлен об этом. Между тем, Азербайджан по первому же поводу оставляет за собой право на выражение гнева. Официальный Ереван проводит политику как бы послушного подданного, предпочитая молчать, или же просто не догадывается, что можно немного заняться дипломатией. Если первое, то можно сказать, что эта нота четко показала, что Азербайджан держится на равных, заставляя Москву давать разъяснения, покуда Армения молчит и держится как российская провинция, а не независимое государство. Понятно, что Россия и Азербайджан поступают как им выгодно, но пытаемся ли мы хотя бы отстоять свои интересы?
Остается надеяться, что эта нота протеста станет уроком дипломатии для армянской стороны, и мы наконец начнем использовать методы международной дипломатии. Армянская сторона никогда не догадывалась, что можно подобные российско-азербайджанские договора превратить в истерику, никогда не выступала с нотами и не применяла какой-либо другой инструмент международной дипломатии, чтобы продемонстрировать, что поведение нашего «союзника» не считает естественным.
Анна Памбухчян
«Союз информированных граждан»
