Заместитель председателя партии «Свободные демократы» Ануш Седракян до того, как перечислить положительные и отрицательные стороны Избирательного Кодекса, подчеркнула важность «извечных противоречий» между теоретическим содержанием и практикой политических документов в Армении. Она не исключает, что в теории «Избирательный Кодекс» будет несравнимо лучше, но так как пока еще отсутствует политическая воля по ее применению, все сводится к нулю. «Конституция, Избирательный Кодекс всегда улучшались, но это не нашло отражения в реальной жизни. Единственным «позитивным» шагом было то, что открытое насилие заменили мягким насилием и предвыборными взятками», – представила Ануш Седракян вчера в пресс-клубе «Пастарк» свои взгляды на происходящие процессы.
Кстати, вчера поздно вечером Венецианская комиссия опубликовала проект нового Избирательного кодекса. Госпожа Седракян бегло просмотрела этот документ и сегодня повела разговор о замеченных подводных камнях. Согласно проекту, в Армении право голоса имеют граждане РА, достигшие избирательного возраста. Избирательным правом обладают также те, кто не являются гражданами РА, но поставлены в Армении на учет. «Эта очень туманная формулировка означает, что может появиться много людей и число избирателей умножится», – отметила госпожа Седракян. В пунктах об избирательных списках она увидела достаточно положительные перемены, но вышеупомянутое туманное указание углубило ее подозрения: «То есть, публикуются избирательные списки участвовавших в выборах граждан РА, а находящихся на учете и участвовавших в голосовании – нет».
Подробности – в видеоматериале:
Читайте также
Вторая проблема заключается в том, что человек, не нашедший себя в списке, может представить заявление, встать на учет и восстановиться. Это она считает положительным. «Но у нас есть практика, что избирательные списки и количество бюллетеней всегда находятся в противоречии. Людей искусственно включат в избирательные списки», – говорит Ануш Седракян, добавив, что европейцы этих противоречий не видят, так как не понимают, для чего должен фальсифицироваться механизм выборов, который ведет к благосостоянию народа? «Если хочешь совершить подлог и найти противоречия, всегда найдешь варианты», – говорит она.
Говоря об идентификации при электронном голосовании, Ануш Седракян высказала мнение, что наилучший механизм предотвращения избирательных подлогов – это публикация подробных списков. Это, согласно ей, в основном задача оппозиции – объединиться вокруг этого тактического вопроса и требовать, чтобы списки были опубликованы не за день до выборов, а в течение большого промежутка времени, чтобы было возможным исправить неточности.
Расширение избирательных округов или уменьшение докладчик не считает существенным. Существенно обеспечение прозрачности на избирательных участках, чтобы доверенных лиц невозможно было ни запугать, ни договориться с ними. Самым трудным процессом он считает исключение предвыборных взяток: «Предвыборные взятки это не насилие, а добровольная договоренность. С людьми надо говорить и объяснить, что получив в данный момент небольшую сумму, они теряют множество возможностей для завтрашнего дня. Не стоит брать то, что губит их будущее. Но избирательная взятка свидетельствует о том, что население Армении не связывает свое будущее с его политическим выбором. Боюсь, что для людей все [политические силы] одинаковы и готовность получить предвыборную взятку исходит из этого. Святая обязанность оппозиции – не давать пустых обещаний, иначе механически ставится знак равенства между оппозицией и властью».
Состоится ли консолидация вокруг предложений АНК, Ануш Седракян пока не знает, так как пока еще нет Избирательного кодекса и неизвестно, сколько из этих предложений уже в него включены. Но объединение и обсуждения вокруг этого принципиального вопроса считает положительным. Напомним, что о присоединении к предложениям АНК объявило «Армянское возрождение».
