Когда наши талантливые юристы при разработке нового Избирательного кодекса в обсуждаемом документе написали, что на избирательном участке могут находиться всего восемь наблюдателей и журналистов, у меня сразу же возник вопрос. Когда в школе № 24 имени Спандаряна свой гражданский долг будет выполнять президент или в будущем любой другой глава государства, неужели выдвинут требование, чтобы этот момент фиксировали только 8 видеокамер. Или, когда эти же юристы пишут, что для осуществления миссии по наблюдению за выборами должно обязательно иметься приглашение со стороны президента РА, правительства, парламента или ЦИК, я сразу же представил себе, как упомянутые органы направляют приглашения Артуру Сакунцу или Левону Барсегяну.
Конечно, для авторов законопроекта было бы очень желательно, чтобы ход выборов на участках освещали только «приятные» для властей журналисты, а за голосованием следили только провластные общественные организации. Но я согласен с уже высказанным мнением, что «экстремальные» пункты внесены в проект… с тем, чтобы их в конечном итоге изъять, что будет представлено как большая «уступка» обществу.
Как сказал бы один из наших именитых дипломатов, я здесь, так сказать, вижу шутку. Но не такие шутки должны определять исход выборов. Гораздо более важным является то, что называется «рейтинговым голосованием», когда ты выбираешь из предвыборного списка власти близкого себе по духу предпринимателя, мецената или местного авторитета, отдавая таким образом голос и за «предпочтительную» для тебя партию. Причем, здесь мы также можем иметь дело с искренними чувствами народа. Если я не только во время выборов, но в течение всех пяти лет подряд раздавал лаваш, закрывал их долги за еду и электричество, давал деньги на похороны, то избиратели меня действительно искренне любят. А если любят меня, то вынужденно будут «любить» и мою партию. Раньше, когда существовала мажоритарная система, избиратель мог голосовать и за олигарха, и за любую другую партию. Теперь же олигарх и партия слились воедино.
Я считаю вполне возможным, что в 2017-ом году вбросы, карусель, многократное голосование, даже предвыборные взятки (в узком смысле этого слова) большого значения иметь не будут. Решающей станет искренняя любовь к местному олигарху и навязанная «любовь» к его партии. Если оппозиция и общественность сумеет добиться того, чтобы голосование лишилось своего «рейтингового» компонента, это было бы большим достижением.
