Заметил одну такую закономерность. Если к какому-то крайне оппозиционному деятелю подходит представитель СМИ, имеющего репутацию оппозиционного или нейтрального, и спрашивает, скажем, о весне, то этот деятель отвечает на вопрос вполне адекватно: дни стали теплее, на деревьях набухли почки, трава позеленела и т.д. Но когда журналист телекомпании с репутацией провластной подходит к тому же деятелю, то выслушав половину вопроса, сразу впадает в ярость: Серж Саргсян…, его брат…, его семья… и т.д.
Раньше я не понимал, почему это так. Но теперь, похоже, начал догадываться. Эти деятели не виноваты. Они опасаются того, что у них несколько недель или месяцев не будет возможности говорить в эфире этого телеканала, и если не успеют сказать все то, что думают о президенте, то потом и сами пожалеют об этом, и их друзья-однопартийцы упрекнут, почему они упустили возможность «зацепить Сержа». Вот и получается, что в определенных обстоятельствах часть оппозиционеров, независимо от темы и вопроса журналиста, из «закромов» своей памяти достают заготовленные впрок «упоминания».
Другой вопрос, почему личные нападки считаются пиком оппозиционной деятельности. Но решение вышеописанной проблемы в следующем: эти телекомпании должны еженедельно брать интервью у таких деятелей. Через два-три месяца крепкие выражения в «закромах» иссякнут, и они начнут говорить в более практической тональности. Конечно, за этот «инкубационный» период нервы некоторых людей могут не выдержать. Напрасно: этой руганью уж точно власть не сменится.
