«И число организаций, осуществляющих наблюдательскую миссию, и число средств информации, освещающих выборы в Армении, явно превышает цифру восемь», – подчеркнул в беседе с Aravot.am руководитель Ванадзорского офиса ХГА Артур Сакунц, коснувшись проекта Избирательного Кодекса. Речь, в частности, идет о части 7 статьи 65 проекта, где говорится: В частности, в части 7 статьи 65 Избирательного Кодекса говорится: «В помещении для голосования одновременно не могут находиться больше 8 наблюдателей и представителей СМИ. Если на избирательном участке одновременно находятся более 8 наблюдателей и представителей СМИ, то новые наблюдатели и представители СМИ в установленном Центральной избирательной комиссией порядке записываются в очередь, и входят на избирательный участок согласно установленной очередности. Председатель комиссии имеет право разрешить на короткий срок пребывание на избирательном участке превышающего числа наблюдателей и представителей СМИ, если это не помешает естественному процессу голосования. При невозможности достичь этого избирательной комиссией, по требованию председателя избирательной комиссии это достигается с помощью полиции».
По словам Артура Сакунца, это самый абсурдный вариант, который мог быть предложен в каком-то проекте: «Действительно, участковая избирательная комиссия, которая должна определять число этих восьми, или проследить, чтобы это число не было превзойдено, она (комиссия) тем самым ограничивает права организации на осуществление наблюдательской миссии или права средств массовой информации, которые не войдут в это число. То есть, это действительно нарушение. Избирательный Кодекс даже не предлагает, по какому принципу будут осуществляться отбор. Но даже если определят эти принципы, зафиксируют законом, даже это не может служить решением. Существует проблема времени. Если предположить, что зарегистрированы 20 организаций, как эти 20 организаций в течение 12 часов будут осуществлять свою наблюдательскую миссию, скажем, они решили включить территорию всей Республики Армения. Это реально явный регресс даже по сравнению с действующим Избирательным кодексом».
Правозащитник считает возможным, что число подающих заявки для пребывания на избирательном участке журналистов и наблюдателей будет раздуваться, и наблюдатели организаций, цель которых осуществлять реальное наблюдение, или СМИ, которые намерены освещать процесс объективно и беспристрастно, в этой восьмерке не окажутся.
«Мне кажется, они явно осознанно проявили такой подход как во время подготовки проекта конституционных реформ, так и сейчас вводят недостатки, чтобы потом изъять, якобы, в результате общественных обсуждений, в результате давления, мол, смотрите, мы учли общественное мнение».