Аветик Ишханян прогнозирует опасные последствия
Откуда этот военный эксперт получил данную информацию? Таким вопросом, помимо тревоги, задается председатель Хельсинкского комитета Армении Аветик Ишханян по поводу информации, содержащейся в статье заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, опубликованной 9 марта в журнале «Военно-промышленный курьер» под заголовком «Форпост с вопросами». Автор обнародовал сведения о месте дислокации пяти армейских корпусов Армении и имеющемся на его балансе вооружении. «Можно предположить, что данные сведения были получены от осведомленного человека из Минобороны или Службы национальной безопасности Армении. Или же такую информацию ему предоставило Министерство обороны или спецслужбы России. В любом случае, я думаю, что правоохранительные органы Армении должны в отношении этого человека возбудить уголовное дело в связи с разглашением государственной тайны, а также провести расследование, чтобы узнать, откуда эта информация оказалась у эксперта», – говорит наш собеседник.
Если выяснится, что информация была представлена из Армении, то лица, предоставившие ее, по словам Аветика Ишханяна, должны понести суровое наказание. А если выяснится, что сведения были предоставлены российской стороной, то у нашего собеседника вновь возникают вопросы: «Имели ли министерство обороны или спецслужбы России эти данные, каким путем они к ним попали, законно ли эти данные предоставляются в рамках ОДКБ или армяно-российского сотрудничества, имеет ли Армения аналогичные данные о вооруженных силах России?».
Какой политический подтекст имела данная публикация, Аветик Ишханян оставляет на изучение политических комментаторов. Он больше обеспокоен теми целями, которые преследует данной публикацией Россия, а не сам автор, и считает, что это может привести к очень опасным последствиям: «Не исключено, что эта информация предназначена для нашего противника или врага Азербайджана. Я не знаю, что за роль играет эта публикация в российско-турецко-азербайджанском, с одной стороны, флирте, а с другой стороны, использование для Армении, находящейся во враждебном окружении, слова «форпост», и раскрытие всего перечисленного в статье. Все это вызывает серьезную озабоченность, и официальный Ереван должен отреагировать на это на уровне МИД или президента. В противном случае мы в очередной раз окажемся жалком и униженном состоянии. А я не хочу жить в государстве, которое ставит себя в такое положение».
Читайте также
Российский аналитик затронул также вероятность российско-турецкой войны и перспективой втягивания в нее Армении. Аналитик считает, что нельзя исключать прямого военного столкновения между Россией и Турцией в Сирии, которое может выйти за пределы данного арабского государства. «Если Россия ударит по Турции с собственной территории (из Крыма и с Северного Кавказа), то 102-я база, находящаяся рядом с армяно-турецкой границей, оказывается на передовой. Если Турция атакует эту базу первой, придется воевать и Армении, ведь агрессии подвергнется ее территория. Если Анкара не захочет сама открыть северо-восточный фронт, для Москвы и Еревана возникнет сложная дилемма – задействовать ли 102-ю ВБ и ВС Армении. Даже совместный их потенциал значительно уступает турецкому, однако в этом случае Анкаре придется воевать по всем азимутам, что станет чрезвычайно серьезной проблемой», – пишет эксперт и добавляет: «Армении будет противостоять многократно более сильный противник при наличии угрозы еще и с севера – от Азербайджана. Возникает опасность полного военного разгрома с оккупацией всей страны и, разумеется, безвозвратной потерей Карабаха. С другой стороны, прямо выступив на стороне России, Ереван получает репутацию единственного настоящего, а не на словах, союзника Москвы, при этом имеет хорошие шансы избавиться от главной угрозы (турецкой) как минимум надолго. Более того, в случае серьезного военного поражения Турции в Баку совершенно точно не рискнут пойти на силовой вариант возвращения Карабаха».
Мы попросили Аветика Ишханяна ответить, может ли все это быть связанным с геополитическими амбициями России, и в этом контексте, с состоявшейся на днях встрече президентов Армении и России, в ходе которой должен был обсуждаться и карабахский вопрос, с обсуждениями карабахского вопроса в Грузии, по поводу которых в своем блоге в Twitter сделал запись американский сопредседатель Минской Группы ОБСЕ? А цель состоит в том, чтобы оказать давление на Армению, чтобы она подчинилась российским пожеланиям. «Вполне возможно, что связано со всем этим. Но самое главное в этом контексте – честь Армении, которую следует соблюдать. С теми, кто не умеет защищать свою честь, поступают так, как захотят», – сказал наш собеседник.
