Вчерашнее судебное заседание на территории 102-ой российской военной базы в Гюмри по делу об убийстве семьи Аветисянов не было многолюдным, суд на протяжении часов продолжал зачитывать материалы дела. Были опубликованы результаты судебно-медицинской экспертизы тел погибших: подробно зачитано, какие были нанесены огнестрельные или колото-резаные ранения в какие части тела. Даже выслушивать все это было крайне жутко, тогда как Валерий Пермяков, который обычно спал во время судебных заседаний, на этот раз все время пристально следил за ходом процесса, слушал переводчика, и, выслушивая результаты экспертизы, то бросал агрессивные взгляды, то довольно улыбался.
На наш вопрос к адвокату Лусине Саакян, какое у нее сложилось впечатление в ходе судебного процесса, действовал ли Пермяков один, она ответила: «Во всяком случае, по материалам уголовного дела, и когда все материалы будут зачитаны, вы сами убедитесь, что нет никакого доказательства, которое могло бы вызвать подозрение на то, что там, возможно, был второй человек. Наоборот, вы увидите, что эта версия не подтвердилась, была опровергнута множеством доказательств, было обосновано, что убийство являлось следствием действий одного человека».
На вопрос о том, из каких побуждений было совершено убийство, Лусине Саакян ответила: «На самом деле вопрос мотива очень серьезный, и он беспокоил нас на всем протяжении. Понятно, совершено такое преступление, и каждый из нас пытался найти какую-то логику в этом преступлении, серьезный мотив, вследствие которого могла произойти подобная трагедия. Но факт остается фактом, что мы имеем дело с больным человеком, человеком, имеющим серьезные проблемы. Во время первых судебных заседаний мы обнародовали несколько материалов дела, что у него есть некоторые отклонения и на некоторых страницах были сделаны отметки, в частности, договор с сатаной и так далее. То есть, человек, который в состоянии совершить такое преступление и, конечно, преступление выглядит крайне алогичным. Но факт остается фактом, что этот человек в состоянии совершить, и фактом остается то, что он совершил это преступление».
