Руководитель Антикоррупционного центра «Транспаренси интернешнл» Варужан Октанян во время вчерашних парламентских слушаний по Избирательному кодексу сказал, что и в нынешнем ИК, и в проекте есть положение об аннулировании результатов голосования и назначении перевыборов. Но нет никакой конкретики, в каких случаях надо объявлять их недействительными. Что предусматривается для таких случаев, и будет ли конкретизация? В частности, в проекте есть пункт об учете неточностей. Например, если на избирательных участках имеет место очень множество неточностей, следует провести хотя бы расследование, откуда появились эти неточности. Давид Арутюнян ответил, что есть вопросы, когда трудно сказать, в каком случае следует признавать недействительными результаты на избирательных участках – при 50 или при 100 неточностях? «Мы должны найти такой механизм, который не создает неточностей. Если будут конкретные предложения, мы выслушаем. Если неточность может возникнуть объективно, то появится опасность того, что на этом избирательном участке мы признаем результаты недействительными. Представим, зафиксировано 50 неточностей, и 50 человек решат провалить выборы на этом избирательном участке. Зайдут, проголосуют и не забросят избирательный бюллетень, это будет неточностью. Это станет опасным, и результаты выборов могут быть объявлены недействительными во всей стране».
Юрисконсульт антикоррупционного центра «Транспаренси интернешнл» Эрикназ Тигранян в свою очередь спросила, почему проектом лишены права быть наблюдателями аккредитованные в РА дипломатические миссии? Давид Арутюнян ответил, что от наблюдательской миссии ожидается, что она должна опубликовать доклад. А доклад относительно выборов в какой-либо стране порой оказывает негативное воздействие на двухсторонние отношения.
