Ереванцы восприняли соглашение о прекращении огня в Карабахе как победу, но с осторожным оптимизмом, пишет в статье «Ереван: люди понимают, что война может возобновиться», опубликованной Русской службой ВВС Марк Григорян и продолжает:
Вечером вторника по центру Еревана разъезжали машины, украшенные армянским триколором. Молодые парни высовывались из окон, размахивали флагами и что-то кричали.
Однако слов их с тротуара слышно не было из-за шума обычного для вечерних часов трафика.
Они отмечали завершение самого крупного за последние годы вооруженного противостояния с Азербайджаном, продлившегося более трех суток и стоившего жизни десяткам людей – мирных жителей, стариков и детей, призывников, кадровых военных.
Читайте также
Более трех дней, пока продолжались бои, в Ереване – да и во всей Армении – царило беспокойство.
Люди были подавлены и не скрывали своих переживаний из-за то, что происходило на линии соприкосновения сторон в Карабахе.
В то же время патриотические настроения и гордость за своих солдат были на подъеме. Десятки тысяч мужчин захотели добровольцами пойти воевать, а в Ереване проходили акции в пользу военнослужащих, оказавшихся на передовых позициях.
Думаю, можно говорить о сплоченности людей вокруг армии. Сразу после начала столкновений политические деятели, отложив свои разногласия, выразили свою поддержку действий армии и политического руководства страны. Многие выехали в Карабах.
Мобилизующий «Фейсбук»
В течение всех этих дней армянский сегмент «Фейсбука» играл важную роль в информировании людей о состоянии дел в Карабахе, об акциях в поддержку воюющих на границе.
В социальной сети оперативно появлялись ссылки на статьи, опубликованные в мировых СМИ (в том числе и на Русской службе Би-би-си), видеозаписи телепередач, посвященных ситуации в Карабахе.
Заметки и сообщения информационных агентств также оперативно появлялись в «Фейсбуке».
Сотни пользователей немедленно делились на своих страницах записями пресс-секретаря министра обороны Армении Арцруна Ованнисяна, в которых он давал информацию о положении на фронте. Содержание его записей перепечатывали новостные агентства, они передавались по телевидению и радио.
Все эти дни Ованнисяну верили безоговорочно.
Его страница была, видимо, главным источником информации о ситуации в Карабахе, о боях и жертвах.
Таким же безоговорочным доверием пользовались записи эксперта по новым медиа Самвела Мартиросяна, который на своей страничке оперативно делился информацией, давал рекомендации, как можно определить, какие пользователи и сайты являются фейками.
Фейки
И действительно, среди армянских пользователей «Фейсбука» циркулировали списки сайтов, созданных с пропагандистскими целями, а количество желающих стать «друзьями» у меня резко увеличилось, причем, как правило, они являлись в виде фотографий молодых девиц в летних платьицах, а их страницы состояли из десятков забавных видеосюжетов и кошачьих фото.
И если они действительно молоды и красивы, то совершенно непонятно, зачем им интернетная «дружба» немолодого женатого мужчины.
Появились и фейковые страницы, в которых делались попытки на плохом армянском сообщить о «страшных потерях», «бегущих деревнях» и о том, что «Нам не нужны Арцах» (я постарался как можно более точно перевести с армянского одну из записей такого фейкового пользователя).
Но «Фейсбук» сыграл и более серьезную роль. Именно по этой социальной сети распространялась информация о том, где можно сдать кровь для раненых, куда приносить теплые вещи и еду, предназначенные для военнослужащих в Карабахе.
Реальная помощь
Желающих сдать кровь оказалось столько, что их число пришлось ограничить. А еду и одежду приносили в таких количествах, что счет шел на десятки тонн, и в Карабах их отвозили в огромных большегрузных грузовиках.
Кроме того, десятки тысяч мужчин – молодых и зрелых – захотели отправиться на фронт добровольцами.
Они приходили на сборные пункты, организованные «Еркрапа» – добровольческим объединением ветеранов карабахской войны 1990-1994 годов.
Их было такое количество, что многим отказывали.
«Мне сказали, что моя помощь пока не нужна, – говорит студент Ереванского государственного университета Ованес, – сейчас принимали только тех, у кого уже есть военный опыт».
«Я попросился, но меня даже слушать не стали, сказали, я слишком стар. А мне еще шестидесяти нет», – жаловался таксист, отвозивший меня на работу.
Главный вопрос
И все же во вторник главным вопросом для ереванцев оставался: «Надолго ли это перемирие»?
И почти все полагали, что нет.
«Все это зашло так далеко, что Алиев уже не остановится», – так или почти так говорили все, с кем мне удалось поговорить, от аналитиков до студентов и простых горожан.
Многие также понимают, что, хотя ситуация была очень серьезной, а столкновения масштабными, но это пока была не «полноценная война».
Заместитель директора ереванского Института Кавказа Сергей Минасян полагает, что вспышка военных действий может изменить статус-кво, сложившееся в карабахском урегулировании.
«Когда в 1973 году Египет и Сирия напали на Израиль, их целью было захватить часть Суэцкого канала, – сказал Минасян Русской службе Би-би-си. – Однако все закончилось Кемп-Дэвидскими соглашениями и признанием независимости Израиля».
Фото — ВВС
