«Разговоры о том, что уже с 1997 года Карабах не принимал участия во встречах, не выдерживают никакой критики», – заявил вчера во время встречи с журналистами глава парламентской фракции АНК Левон Зурабян, комментируя оценки экс-министра иностранных дел Вардана Осканяна, что Карабах был вытеснен из-за переговорного стола во время правления Левона Тер-Петросяна.
По словам Левона Зурабяна, существует очень простой критерий, по которому можно определить, почему и по чьей вине Карабах выбыл из переговорного процесса. «Это весьма легко проверить. Начиная с 1994 года, когда было принято решение о том, что Карабах также является полноправным участником переговоров, все предложения Минской группы ОБСЕ поступали в три столицы – Баку, Ереван, Степанакерт, и отправлялись всем президентам. Так было в 1997 году при поэтапном и пакетном варианте решения, также было в 1998 году во время предложенного варианта об общем государстве, но в то время президентом Армении был уже не Левон Тер-Петросян, а Роберт Кочарян. При Кочаряне, в 1998 году все официальные предложения еще направлялись в три столицы, то есть официальными документами подтверждается, что в 1998 году Карабах по-прежнему рассматривался в качестве официального участника переговоров. Может ли Вардан Осканян опровергнуть это?».
Левон Зурабян подчеркнул, что Нагорный Карабах выбыл из процесса во время переговоров в Ки-Уэсте. «После Ки-Уэста Карабаху вообще больше не поступали официальные предложения. Только президентам Армении и Азербайджана. Возникает вопрос, почему во время президентства Роберта Кочаряна и при министре иностранных дел РА Вардане Осканяне сопредседатели Минской Группы ОБСЕ, в нарушение принятой до этого процедуры, начали адресовать свои предложения только Баку и Еревану, в обход Степанакерта?».
Читайте также
Как отмечает Левон Зурабян, истина заключается в том, что Карабах был вытеснен из-за стола переговоров во время Ки-Уэстского процесса, и в случае необходимости, он готов раскрыть скобки еще больше.
