Желание помочь беженцам из Сирии не означает готовности действовать, что свидетельствует о существовании «пассивного сочувствия».
- Большая часть общества ассоциирует глобальный миграционный кризис с ситуацией в Сирии, что говорит о том, что люди не знают о существовании подобных кризисов в других странах, например, в Мьянме, Судане и Демократической Республике Конго.
- Большинство респондентов убеждены, что проблему миграционного кризиса эффективнее всего могут решить международные организации, но, в то же время, половина опрошенных чувствует, что международное сообщество оставило беженцев на произвол судьбы.
- По результатам ответов на вопрос о мировых лидеров, способных справиться с кризисом в Сирии, больше всего голосов набрали Барак Обама (46%) и Ангела Меркель (46%), затем Владимир Путин (33%) и Дэвид Кэмерон (28%), в то время как Хиллари Клинтон (17%) и Дональд Трамп (9%) серьезно отстали от других политиков.
- Люди испытывают по отношению к беженцам чувство сострадания, однако лишь половина респондентов выразила готовность помочь беженцам из Сирии, если бы у них была такая возможность, а большая часть опрошенных сомневается в том, что способна что-либо изменить.
- Результаты исследования будут представлены в ходе серии дискуссий Aurora Dialogues, в которых примут участие представители гуманитарного сообщества со всего мира. Это глобальное мероприятие пройдет в Ереване, Армения, 23 апреля 2016 года. Его проведение приурочено к вручению первой премии Aurora Prize.
Ереван, Армения, 22 апреля 2016 г. – Сегодня в Ереване в ходе конференции Aurora Dialogues, посвященной вручению премии Aurora Prize for Awakening Humanity, были обнародованы результаты первого ежегодного глобального исследования Humanitarian Index, анализирующего гуманитарные проблемы и их причины, а также определяющего тех, кто лучше других способен повлиять на их решение. 4 600 респондентов из США, Великобритании, Франции, Германии, Ливана и Ирана назвали терроризм наиболее актуальной гуманитарной проблемой на ближайшие пять лет. На втором месте, согласно результатам опроса, оказалась проблема вынужденной миграции.
В ходе исследования был обнаружен серьезный разрыв между реалиями миграционного кризиса и его восприятием обществом во многих аспектах. Например, американцы, британцы и французы значительно недооценивают количество сирийских беженцев (считая, что их 4,7 миллиона, 4,5 миллиона и 4,5 миллиона соответственно). Помимо этого, американцы, в отличие от остальных, не слишком беспокоятся о миграционном кризисе и ставят это явление лишь на седьмое место в рейтинге наиболее актуальных гуманитарных проблем.
Что касается проблемы вынужденной миграции в целом, многие представители западного сообщества полагают, что их правительства сделали более чем достаточно для предоставления убежища всем нуждающимся. Британцы убеждены, что их страна приютила вдвое больше беженцев из Сирии, чем на самом деле. Респонденты из Франции и Германии при оценке количества сирийцев, получивших убежище в этих странах, назвали цифры, в пять раз превышающие реальные.
Читайте также
«Глобальный миграционный кризис лишь усугубится, если мировые лидеры не договорятся о более скоординированных и принципиальных действиях, и не подкрепят их повышением уровня информированности общественности об истинных причинах и масштабах этого кризиса, — сказал Жан-Мари Геэнно, президент Международной кризисной группы, независимой организации по предотвращению конфликтов.
«Прифронтовые государства, принимающие у себя беженцев в результате войн в соседних странах, не в состоянии справиться с последствиями экономических, социальных, правозащитных, политических проблем, а также проблем в сфере безопасности. Любая неудача в урегулировании ситуации несет в себе риск дальнейшего развития конфликта, что повлечет за собой новый поток беженцев и рост масштабов гуманитарной трагедии. В конечном счете, любой целесообразный ответ на кризис должен быть направлен на его главный источник — военную эскалацию», — добавил Жан-Мари Геэнно.
Результаты исследования Humanitarian Index демонстрируют существование так называемого «пассивного сочувствия» – значительного расхождения между тем, что люди говорят и чувствуют, и тем, что они реально готовы предпринять. Каждый второй респондент чувствует, что беженцы были оставлены международным сообществом на произвол судьбы, и большинство согласно, что им нужно оказать помощь. Однако только половина опрошенных выразила готовность помочь беженцам из Сирии, если бы у нее была такая возможность, и большинство сомневается в том, что способно что-либо изменить.
«Доклад выявил безотлагательную необходимость информирования общественности о глобальном миграционном кризисе — важнейшей гуманитарной проблеме нашего времени. Готовность общественность действовать и ее неравнодушие имеют решающее значение как для привлечения инвестиций, необходимых для облегчения человеческих страданий, так и для того, чтобы сделать подотчетным политическое руководство в вопросе устранении коренных причин кризиса», — заявил Доминик Максорли (Dominic MacSorley), главный исполнительный директор благотворительной организации Concern Worldwide, которая работает над изменениями условий жизни самых бедных людей планеты.
Дезинформация и скептицизм в значительной степени формируют отношение общества к беженцам. Так, большинство людей путает беженцев с трудовыми и другими типами мигрантов. В западных странах количество людей, считающих, что беженцы стремятся переехать в их страны в поисках лучшей жизни, почти равно количеству тех, кто верит, что беженцами движет желание покинуть зону конфликта (63% и 70% соответственно).
Исследование также выявило некоторые факторы, побуждающие людей все же перейти к активным действиям. Двадцать семь процентов из тех, кто начал оказывать помощь беженцам, в большинстве своем решились на это после того, как услышали личные истории реальных людей. Кроме того, результаты исследования показали, что огромное количество людей (около 40%) хотели бы узнать больше подобных историй.
«Хотя исследование показало, как сложно многим людям перейти от пассивного сочувствия к действиям, общество осознает, насколько огромное влияние могут оказать гуманитарные деятели, помогающие другим, – и это воодушевляет. Смысл премии Aurora Prize — в признании людей, рискующим всем ради спасения других. Показывая, какое влияние могут оказать действия одного человека, мы надеемся вдохновить других не оставаться равнодушными», — сказал Вартан Грегорян, президент Корпорации Карнеги в Нью-Йорке, соучредитель инициативы 100 LIVES и член Отборочной комиссии премии Aurora Prize.
Другие результаты исследования Humanitarian Index:
Сирия ассоциируется с глобальным миграционным кризисом
- Люди во всем мире считают, что за последнее десятилетие большинство беженцев мигрировало именно из Сирии. При этом люди не знают о больших количествах беженцев из других стран, находящихся в Африке и Азии.
- Несмотря на наличие свыше миллиона беженцев из Судана и Южного Судана, лишь 8% респондентов осознают масштаб гуманитарного кризиса в Южном Судане.
- Каждый пятый американец заблуждается, считая Мексику главным источником беженцев по всему миру, в том время как Великобритания и Франция переоценивают количество беженцев из Ливии.
Безопасное убежище и масштаб кризиса
- Общество недооценивает роль соседних стран в предоставлении убежища беженцам. Лишь 15% респондентов ответили правильно, указав Турцию как страну, принявшую наибольшее количество беженцев во всем мире, и только 2% признают роль Пакистана в предоставлении безопасного убежища.
- В то же время люди преувеличивают количество беженцев из Сирии, принятых их страной. Респонденты из Франции и Германии назвали количество беженцев в их странах, превышающие реальные данные в пять раз[1].
Вакуум лидерства
- Большинство респондентов со всего мира (70%) согласны с тем, что международные организации должны заняться решением проблемы глобального миграционного кризиса, в то же время половина респондентов считает, что международное сообщество отвернулось от беженцев из Сирии.
- Глобальный вакуум лидерства очень серьезен, а мировые лидеры, согласно ответам респондентов, не в состоянии принять адекватные меры по урегулированию кризиса в Сирии. Большая часть опрошенных сошлись во мнении о том, что мировыми лидерами, способными наиболее эффективно справиться с кризисом, являются Ангела Меркель, Барак Обама и Владимир Путин. Это означает, что французы больше верят в Ангелу Меркель, чем во Франсуа Олланда (51% и 36% соответственно), а британцы считают, что Ангела Меркель и Дэвид Кэмерон в равной степени (41% и 39% соответственно) способны разрешить проблему кризиса.
- Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун получил широкую поддержку в Ливане (39%) и Иране (37%), а кандидаты на пост президента США Хиллари Клинтон (23%) и Дональд Трамп (16%) значительно отстают от других мировых лидеров, по мнению американцев.
Помогать другим почётно
- Несмотря на пассивность и скептицизм, люди считают, что помогать другим – это почётно. Семьдесят один процент респондентов глубоко уважает людей, посещающих зоны конфликта для оказания гуманитарной помощи, и 69% верят, что нужно быть очень храбрым, чтобы с риском для собственной жизни оказывать помощь нуждающимся. Оценивая чувство личной ответственности, 49% респондентов, которые никак не помогают другим, мотивируют свой выбор тем, что не уверены, каким образом будут использованы их денежные вложения.
- Большинство опрошенных сошлись во мнении о том, что могло бы простимулировать развитие деятельности в этой области:
- Чёткое осознание личной ответственности за помощь другим;
- Прозрачность использования пожертвований;
- Создание глобального сообщества, в котором люди, оказывающие другим помощь, считаются героями.
Об исследовании Aurora Prize Humanitarian Index:
Исследование осуществлялось под эгидой премии Aurora Prize и было проведено компанией Edelman Intelligence в марте-апреле 2016 года. В ходе исследования были проведены онлайн-интервью с 4 600 людьми из шести стран: Франции, Германии, Ирана, Ливана, Великобритании и США. Выборка респондентов была репрезентативной в отношении возраста, пола и места жительства людей в США, Великобритании, Франции и Германии. В Ливане и Иране выборка представляла население, имеющее доступ к интернету: это означает, что среди респондентов из этих стран преобладали образованные мужчины.
О премии Aurora Prize for Awakening Humanity
Лауреатами премии станут люди, которые внесли исключительный вклад в дело сохранения человеческих жизней и продвижения идей гуманизма. От лица всех выживших во время Геноцида армян и в знак благодарности их спасителям, каждый год лауреат Aurora Prize будет получать грант в размере 100 тысяч долларов, а также уникальную возможность продолжить благотворительную эстафету, номинировав вдохновившие его самого на гуманитарную деятельность организации на награду в размере 1 млн долларов.
В Отборочную комиссию Aurora Prize входят лауреаты Нобелевской премии мира Эли Визель, Оскар Ариас, Ширин Эбади и Лейма Гбови; экс-президент Ирландии Мэри Робинсон; правозащитница Хина Джилани; бывший министр иностранных дел Австралии и почетный президент Международной кризисной группы Гарет Эванс; президент Корпорации Карнеги в Нью-Йорке Вартан Грегорян и знаменитый актер и филантроп Джордж Клуни.
Премия Aurora Prize будет вручаться ежегодно 24 апреля в столице Армении Ереване.
Дополнительную информацию вы можете найти по адресу: www.auroraprize.com.
[1] Общественность во Франции и Германии считает, что они приняли у себя 20 000 и 500 000 беженцев соответственно, на самом деле число беженцев в этих странах составляет 4 000 и 105 000 соответственно.