Война открывает путь не только для достойных граждан, которые готовы сейчас делать все, вплоть до рытья окопов, чтобы противостоять врагу, но и для многих самоучек «политологов», «военных экспертов» и «дипломатов». Вряд ли кто из нас пожелает рассуждать, например, о квантовой физике, но в каком направлении должны передвигаться наши войска, какое должно использоваться оружия, и как следует «пить чай в Баку», у каждого есть четкое представление. Забывая при этом, что военное дело – это тоже наука.
Собирая отовсюду информацию, с разных сайтов, из Фейсбука, послеобеденных бесед, можно, конечно, сформировать собственное представление о ситуации. Но вовсе необязательно оформлять эти представления в виде пресс-конференций и интервью. Конечно, такое можно наблюдать не только после апрельских событий, примерно то же самое длится уже 25 лет. Все это время я работаю журналистом, и люди на улице, заводя разговор, обращаются ко мне (якобы владеющему информацией) с вопросом… «а правда ли, что…?», а затем сообщают такой абсурдный слух, что я на мгновение замираю и не знаю, что ответить. В частности, меня спрашивали, и теперь спрашивают: это правда, что первый, второй и третий президенты сдают Карабах туркам? И если скажешь, что это вранье, они начинают спорить, мол, «как это? Значит, ты не ничего понимаешь, в тот день об этом сказала Эрмине Нагдалян». И я, «знающий человек», становлюсь тем «несведущим», которому собеседники должны сообщить дополнительную информацию.
Но 20 или 10 лет назад не было Фейсбука, не было в таком количестве сайтов, а также пресс-клубов, которые каждый день нуждаются в «ораторах», а в нашей маленькой стране трудно находить каждый день не только эксперта в той или иной сфере, но даже более или менее информированных людей. Таким образом, тот же человек может говорить и об окончательном решении Карабахского конфликта, и о малых гидроэлектростанциях, и о регистраторах скорости, и о сперматозоидах. Никто, даже титаны Возрождения, не были в состоянии иметь мысли или суждения, достойные внимания общественности, одновременно обо всех этих сферах. В связи с этим я бы дал молодым коллегам небольшой совет, если человек приходит на пресс-конференцию, скажем, по теме кинофестиваля «Золотой абрикос», не спрашивайте его о тарифе на электроэнергию.
Кстати, об инициативе Тевана Погосяна по поводу банка спермы призывников. Да, у нас нет возможности профессионально вникать в эту тему. Но предпочтительнее открыть интернет, поискать это слово, посмотреть, в скольких странах применятся такая практика, и только потом выступать со своими эмоциональными комментариями. Интернет ведь не только для того, чтобы читать глупости в Фейсбуке.
