«Это послание как для внутренней, так и внешней аудитории, исходя из той ситуации, которая сложилась в апреле», – отметил сегодня в беседе с Aravot.am заместитель директора Института Кавказа, политолог Сергей Минасян, отвечая на вопрос о том, в чем заключается посыл сегодняшнего решения правительства, давшего положительное заключение о законопроекте «О признании Республики Арцах», особенно с учетом заявления пресс-секретаря президента РА, что в случае официального признания Нагорного Карабаха все об этом первыми услышат от президента.
Сергей Минасян отметил, что появление этого законопроекта в правительстве исходит из внутриполитических соображений, и демонстрирует внешней аудитории и Азербайджану, что если он возобновит военные действия, то помимо военных, людских, технических и материальных потерь, он должен будет заплатить также и политическую цену, в которую входит и признание НКР. «И данный процесс, который отличается от предыдущих, является отражением этого. Это уже качественно иной уровень обсуждения, но это еще не означает, что это будет принято. И наоборот, если Азербайджан не пойдет на крупномасштабные действия, будут найдены какие-то промежуточные решения», – указал политолог.
Он также отметил, что введением в обращение законопроекта, международному сообществу и Азербайджану посылается сигнал, что Армения рассматривает это обстоятельство намного серьезнее: «И если Азербайджан пойдет на полномасштабную эскалацию, Республика Армения признает независимость НКР». На наше замечание, что некоторые считают, что Армения должна признать независимость Арцаха, и это надо было сделать еще давно, г-н Минасян ответил, что Армения не признает, если Азербайджан не возобновит военные действия: «Так как все понимают, что в случае признания Азербайджан будет вынужден начать войну. Мы не хотим начинать войну. И не хотим создавать некую ситуацию, чтобы войну начал Азербайджан». Сергей Минасян отметил, что признание Арменией независимости НКР, в конце концов, не является самоцелью, и одностороннее признание Нагорного Карабаха не решает проблему: «Если бы это было так легко, то она давно бы уже признала. У этого есть своя цена – провал мирного процесса и начало войны, а мы этого не хотим».
На вопрос Aravot.am о том, насколько целесообразен после апрельских событий нынешний статус-кво Нагорного Карабаха, длящийся с 1994 года, необходим ли другой процесс, с учетом боевых действий в апреле, а также того факта, что Азербайджан нельзя считать ненадежным переговорщиком, который может в любое время нарушить соглашение о прекращении огня, и пойти на широкомасштабные военные действия, Сергей Минасян сказал, что статус-кво представляет собой ту ситуацию, те границы Нагорного Карабаха, которые сохраняются с 1994 года, существуют без признания, и имеется продолжение переговорного процесса: «Однако Азербайджан не в состоянии контролировать с помощью силы, и если речь идет об этом статус-кво, то я не вижу каких-либо качественных изменений. 100 метров туда, 100 метров сюда ситуацию не меняют. Единственное, что в статус-кво для Армении более взрывоопасно, что имевшиеся правовые документы продолжают действовать и сейчас».
Читайте также
Минасян отмечает, что статус-кво не может изменить не только Азербайджан, но и Нагорный Карабах и Армения, не хотят или не в состоянии изменить его или боятся, что это может привести к еще более серьезным последствиям. По мнению аналитика, важно, чтобы Азербайджан признал Нагорный Карабах, если даже не независимость, то политический статус.
