Сегодня, когда исполняется 22-ая годовщина с момента заключения перемирия в Карабахской войне 1992-1994 годов, главная головоломка, перед которой мы оказались, это возможность новой войны в Карабахе. Сколько бы мы не пытались охарактеризовать жестокие события 2-5 апреля в качестве «четырехдневной войны», мы не можем отрицать, что в международном правовом плане они не соответствуют критериям войны. Если мы утверждаем, что произошедшее было войной, а не односторонним нарушением заключенного в мае 1994 года соглашения о прекращении огня, то оставляем место попыткам Азербайджана «увенчать» новым соглашением устную договоренность о прекращении огня, достигнутую в Москве 5 апреля начальниками Генеральных штабов ВС Армении и Азербайджана.
Напомним, что согласно подписанному в Бишкеке 5 мая 1994 года трехстороннему протоколу, на карабахском фронте предусматривалось прекратить военные действия в ночь на День победы 9-го мая. Однако, чтобы придать четкую правовую силу начатому процессу, полномочный представитель президента РФ В. Казимиров составленное им соглашение о бессрочном прекращении огня предоставил 9 мая на подпись министру обороны Азербайджана M.Мамедову. А в течение следующих двух дней соглашение подписали министр обороны Армении С. Саргсян и командующий Армией обороны НКР Самвел Бабаян. После этого, 12 мая, министр обороны России Павел Грачев пригласил к себе стороны конфликта, представителей, подписавших документ, предлагая им прекратить все военные действия с 00 часов 01 минуты, что и произошло. Причем, за час до этого стороны обменялись текстами приказов о прекращении огня, то есть, в международно-правовом смысле, были поставлены четкие обязательства, о существовании которых многие позабыли. Тогда как этот пакет юридических обязательств дает полное основание для наказания той стороны в конфликте, которая первой нарушает перемирие в зоне соприкосновения войск.
Вардан ГРИГОРЯН
Статью полностью можно прочитать в сегодняшнем номере газеты «Айоц ашхар»
