Заявление Съезда армянских беженцев из Азербайджанской ССР (в связи с Резолюцией ПАСЕ “Жители приграничных районов Азербайджана умышленно лишены питьевой воды”).
Оправдались худшие опасения Съезда беженцев из Азербайджанской ССР: парламентская ассамблея Совета Европы приняла очередную целевую антиармянскую резолюцию (“Жители приграничных районов районов Азербайджана умышленно лишены питьевой воды”). По другому проекту (“Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и других оккупированных территориях Азербайджана”) многие подчеркивают факт его отклонения, мы же — факт его разработки и внесения в повестку дня влиятельного европейского института. Тем самым эскалация погромов армян в Сумгаите, Баку, Кировабаде, Нахичеване, сопровождающихся массовыми садистскими убийствами детей, женщин, стариков, мужчин, переросшая в геноцид, получила очередную санкцию на законность и поощрение к продолжению. Тем самым еще раз подтверждено, что все то, что творится в отношении армян с 1988 г. по сей день на территории бывшей Азербайджанской ССР, полностью совпадает с тем, что происходило сто лет назад в отношении армян (и не только) на территории бывшей Османской империи, и что многими странами и международными организациями признано геноцидом. С тем, что творится сегодня на территории бывшей Османской империи в отношении армян (и не только). Те же методы, та же запредельная жестокость, та же ложь, те же закулисные игроки, те же преступные цели. И самое важное: происходящее как тогда, так и сейчас не является ни стихийным, ни случайным. У нас достаточно оснований с сегодняшнего дня все вещи называть своими именами и консолидировать всех не потерявших человеческий облик людей во всем мире для пресечения происходящих злодеяний и неповторения их в будущем.
Итак, мы обвиняем, в первую очередь, правительства государств — лидеров сегодняшней Европы и мира: Великобритании, Германии, России, Франции, США в целенаправленном (иногда невольном) поощрении, подстрекательстве, инициировании, направлении, покрывательстве действий, имеющих своей целью уничтожение, депортацию, рассеяние армян Западного Прикаспия с 1988 г. по сей день. С этой целью ими:
1) Осуществлена подмена общей проблемы процесса восстановления прав коренных народов (а также других, религиозных и т.д. групп, слоев) Западного Прикаспия, «проблемой урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта», в то время как вопрос статуса Карабаха, актуализированный в 1988г., — всего лишь малая часть проблемы государственного устройства Западного Прикаспия, правового вопроса, периодически обостряющегося в течение почти столетия. Многочисленные проблемы Азербайджанской республики, такие, как и конфликт с Карабахом, и подобные ему, есть коллизии универсального демократического права и архаического, восточного типа режима в Западном Прикаспии.
Читайте также
Именно на этот характер проблемы и его остроту указывает тот факт, что после предложения Карабаха о приведении своего правового статуса в соответствие с представлениями своих жителей началось уничтожение армян далеко за его ределами: в Баку, Сумгаите, Кировабаде и т.д. Таких случаев не было больше нигде в СССР: претензии на новый статус Абхазии, Приднепровья, Чечни не привели к преследованиям, тем более — убийствам абхазцев, русских, чеченцев, соответственно в Тбилиси, Кишиневе, Москве. Уже один только этот факт требовал особой скрупулезности от ведущих государств, всех структур мирового сообщества при оценке событий в Западном Прикаспии, четкой квалификации происходящего и путей разрешения существующих проблем. Но текущие политические интересы держав потребовали иных подходов и перехода на концепции «территориальной целостности», «сепаратизма», «обмена территорий» и т.п. и, в итоге, привели к разворачиванию геноцида, а усилия по его предотвращению — к полноценной войне
2) Признание независимости Азербайджана осуществлялось с нарушениями международного права, приведшими к катастрофическим последствиям развязывания полноценной войны и осуществлением геноцида в регионе. Законом СССР о порядке выхода союзной республики из его состава предусматривались процедуры, выполнение которых было нацелено именно на предотвращение конфликтов. Так, признание суверенитета Азербайджана обусловливалось выполнением им всех требований Закона путем проведения референдума «о выходе» и отдельном учете его итогов по автономиям в составе республики (Нагорно-Карабахская АО и Нахичеванская АССР), а в регионах компактного проживания различных национальностей предполагались отдельные решения по этим регионам. Нарушение этих норм сделало ведущие страны мира соучастниками последующих преступлений как в отношении армян (погромы, депортации, попытки полного уничтожения, что в совокупности есть преступление геноцида), так и в отношении других народов и социальных групп.
3) Самооборона Карабаха, спасшая от генодида (после вывода оттуда в 1992 г. советских/ российских войск), сотни тысяч жизней как местных жителей, так и бежавших из других регионов Азербайджана армян, перефразирована в «национально-освободительную», а то и «сепаратистскую», хуже — «внешнюю интервенцию», — в лучших имперских традициях стимулирования беспрерывного кровопролития инверсией (перестановкой мест) палача и жертвы.
4) Даже после прекращения военных действий, спасшимся от погромов в разных странах мира армянам запрещалось селиться на территориях, называемых ими освобожденными (от руководимой режимом Баку машины погромов и геноцида). Международные организации, ответственные за размещение и помощь беженцам, соответствующие представители государств запрещали делать это на освобожденных территориях — единственно относительно безопасной для беженцев части их Родины. А на единственную страну, оказывавшую проживавшим там хоть какую-то помощь,- Республику Армения, оказывалось беспрецедентное давление, принудив ее отказаться от большей части своих шагов (в этом не остается никаких сомнений после сверки документов Международной кризисной группы и соответствующих действий правительства РА). Таким образом, ведущие мировые державы, лишая армян возможности вернуться к родным очагам, к привычному образу жизни, сложившимся сообществам, стимулировали дальнейшую депортацию (в дополнение к уже осуществленной режимом Баку) армян из региона Западного Прикаспия.
5) Стимулировалась военная активность Баку вдоль границ — мест проживания беженцев, признанием их оккупированными. Благодаря этому даже после окончания военных действий бакинский режим сохранил убийства и угрозу убийств как основной инструмент депортации армян. Подобная политика в отношении армян делала невозможным проживание на этих территориях и других народов и групп, вынужденных покинуть свое местожительство.
С учетом всех этих обстоятельств задачей людей и организаций, стран и сообществ, (будь то в Европе или Азии, Америке или Австралии), стремящихся к установлению мира в регионе является:
1) Осуждение имперской политики попрания международных норм и правил игры судьбами людей и мира от кого бы она ни исходила.
2) Снять все ограничения для подвергнутых геноциду, изгнанных бакинским режимом с мест своего проживания жителей Азербайджанской ССР, для поселения и организации нормальной жизни в местах вне контроля бакинского режима; оказать им в этом всяческую помощь и поддержку. Тогда прояснится и суть конфликтов: государственно-правовое устройство Западного Прикаспия и действия по их разрешению.
3) В условиях, когда претензии мирового сообщества к бакинскому режиму стремительно нарастают практически во всех областях жизни, нормализация ситуации требует соответствующих обсуждений и скоординированных действий между всеми организованными группами жителей Западного Прикаспия, ищущих возможностей мирной созидательной жизни и сотрудничества.
