Когда несколько лет назад правительство выдвинуло идею обязательной накопительной пенсионной выплаты, против нее выступила, в первую очередь, молодежь, работающая в сфере IT-технологий. Почему именно она? Потому что большая часть этих предприятий работает с иностранным капиталом, обладает высокой бизнес-культурой, где исключен «черный нал», и где вся зарплата «белая». И если программист получает, предположим, 1 миллион драмов «белой», законно облагаемой налогом зарплаты, он, естественно, разволнуется, когда кроме налогов, с него начнут удерживать дополнительно еще 25 тысяч драмов.
Зарплата в 1 миллион драмов не преступление, не роскошь, и если человек платит подоходный налог, как того требует закон, он может ходить с высоко поднятой головой и не стыдясь смотреть в глаза своим согражданам. Чем больше будет таких людей, тем лучше для государства. Но правительство решило наказать этих работников и их работодателей за их честность и в лучшем случае оттеснить в «теневой» сектор, а в худшем – оставить на арене только неряшливый, нецивилизованный и исключительно «теневой» бизнес. Такова логика предлагаемого нового Налогового кодекса. Наказание честных, добросовестных налогоплательщиков и поощрение скрывающих доходы, то есть, ворующих у пенсионеров, учителей, врачей, армии, непонятно почему называется «социальной справедливостью» и «поддержкой среднего класса».
В действительности же, это прямой путь к превращению среднего класса в неимущий. Если человек получает в месяц один, даже два или три миллиона драмов и платит налоги, он, все равно, останется средним классом. Да, он не будет стесняться идти с работы домой, семья будет сытой и одетой, но никаких «излишеств» он себе позволить, все равно, не сможет. А «высший класс» в Армении это те несколько десятков граждан Армении, которые получают ежемесячно доход в сотни тысяч долларов, но платят столько же налогов, сколько платят представители среднего и неимущего класса. Если правительство действительно хочет улучшить материальное положение тех, кто получает зарплату ниже 200 тысяч, оно должно организовать нормальное, законное взимание налогов с вышеупомянутых нескольких десятков семей, а не пытаться отбирать деньги у добросовестных налогоплательщиков, и тогда все встанет на свои места. Или кому-то выгодно, чтобы все заводы были вовлечены в «черные» или «серые» схемы? Так они более контролируемы?
… Во время большевистского переворота 1917 года внук дворянина-декабриста спрашивает у своего сына: чего хотят организующие беспорядки на улицах большевики? «Они хотят, чтобы в нашей стране не было богатых», – отвечает мальчик. «Странно, – недоумевает дворянин, а мой дед хотел, чтобы не было бедных».
