Один из вопросов повестки вчерашнего заседания Совета старейшин Гюмри касался передачи правительству имущества города Гюмри в качестве дара. Речь идет о городской водопроводной сети. Член Совета старейшин Левон Барсегян поинтересовался у докладчика Генрика Гаспаряна: «Правительство требует, чтобы мы подарили ему наше имущество, составляющего 50 процентов нашего ежегодного бюджета. Я это правильно понял? А что будет иметь наша община взамен этого подарка, какие гарантии относительно качества и цен водоснабжения, обслуживания сети? Представляет ли нам правительство какие-то гарантии, к примеру, что на протяжении 50 лет не будут меняться цены на воду, на услуги, будут ли осуществлены инвестиции?». Левон Барсегян отметил, что в отправленном правительстве документе нет этих гарантий.
Генрик Гаспарян сказал, что программа, принятая правительством, уже имеется, согласно ей, мэрия Гюмри обязуется осуществить инвестиции в эту компанию в размере 65 миллионов драмов, однако по сей день инвестировано всего 15 миллионов драмов. И поэтому, согласно Генрику Гаспаряну, доля мэрии Гюмри уменьшилась, и если продолжать такими темпами, то они лишатся своей доли. «Я принимаю, что программа правительства уже сама по себе гарантия, надо улучшить качество воды, качество услуг и самый важный вопрос – вопрос строительства очистительных станций», – сказал Генрик Гаспарян. Он указал, что правительством вопрос поставлен так, что обязательно повысится качество услуг, однако относительно цен сказать ничего не может.
«Вы готовы просто так подарить ваше имущество кому-то, пусть даже Республике Армения? Обратите внимание, правительство – предложило, однако из областной администрации поступают приказные документы. Кто такой губернатор области или его заместитель, чтобы назначать нам сроки? Это могут делать только те, кто избрал нас? В таких вопросах было бы намного справедливее узнать мнение людей», – сказал Левон Барсегян, предложив отложить обсуждение вопроса и организовать общественные обсуждения.
Самвел Баласанян хотя и разделил тревоги Левона Барсегяна, однако упрямо поставил вопрос на обсуждение. Члены Совета старейшин, которым была подробно разъяснена серьезность вопроса, все же проголосовали «за», тем самым спасая Самвела Баласаняна от конфуза перед правительством, так как было очевидно, что под словом «предложение» подразумевался приказ правительства.
