По мнению политолога Степана Григоряна, «Единение» может претендовать на то, чтобы стать противовесом РПА
«После апрельской войны в серьезнейшей ситуации, в которой мы оказались, власти Армении, к сожалению, так и не смогли адекватно отреагировать. Определенные действия, исправление тактических ошибок имеет место. Но власти РА так и не поняли, что стратегию государства необходимо менять, тем более, что для нас уже очевидно – Азербайджан свою стратегию менять уже не будет. Необходимо менять стратегические вопросы, которые станут сдерживающим механизмом, а не имитировать борьбу»,- в беседе с «Аравот» отметил директор центра «Глобализация и региональное сотрудничество», политолог Степан Григорян, отвечая на вопрос, по какой причине и с какими ожиданиями он принял приглашение участия в съезде партии «Консолидация». Политолог не спешит присоединяться к какой-либо политической силе: пока еще наблюдает, какая из партий будет в состоянии более адекватно реагировать на существующие реалии. Неадекватным отношением к сегодняшним событиям наш собеседник считает и неряшливое отношение властей к Избирательному кодексу, принятый в первом чтении Налоговый кодекс и шум вокруг него.
«Именно в этом причина того, что эксперты должны проявить более нейтральный подход к развитию событий и изменениям на политической арене»,- отмечает Степан Григорян. Еще одним проявлением неадекватного отношения властей к существующим реалиям наш собеседник считает соглашение о системе ПВО: «РФ недовольна тем, что США и НАТО недавно установили систему ПВО в Румынии, а сейчас и в Польше. Из РФ сказали, что собираются дать адекватный ответ. Усиливая Южный военный округ, в который входит и Армения, установлением системы ПВО РФ, фактически, РФ отвечает Западу. Мне жаль, что на этот вопрос не смотрят с этой точки зрения».
На замечание о том, что власти РА не спешат с ратификацией соглашения, возможно, обсуждения документа в парламенте преследовали политическую цель, чтобы показать всю правду о том, что в Армении думают об РФ, наш собеседник ответил: «Не исключено, что это именно так. Но практика показывает, что цепочка по передаче сфер стратегического значения – энергетика, связь, военная сфера и так далее, в одностороннем порядке продолжается. В чем необходимость обсуждать данный вопрос сегодня? Значит, Россия требует что-то. Кстати, необязательно, чтобы в данном соглашении все было негативным, возможно, есть и положительные моменты, но мы должны взглянуть на вопрос не только с внутриполитической точки зрения, но и внешней – защитит ли нас система ПВО? РФ заинтересована, поскольку это было бы ответом Западу. Почему нам вмешиваться в конфронтацию между РФ и Западом?».
Читайте также
Политолог отмечает также, что у нас есть опыт четырехдневной войны, РФ мы многое уступили, но в дни военных действий позицию Москвы было трудно назвать проармянской: «Мы продолжаем уступать этой стране элементы своей независимости: стресс четырехдневной войны так нас ничему и не научил».
Основатель и председатель партии «Единение» Вардан Осканян, напомним, заявил, что новая партия заявляет о намерении взять власть. Что из этого получится, покажет время, но политолог, как положительное качество «Единения» отмечает, что это не партия одного человека: «Вардана Осканяна все знают, но есть и другие политические деятели – Элинар Варданян, Степан Маргарян, бывший посол Рубен Карапетян. Главное, что костяк, вокруг которой формируется партия, является гарантией того, что будет развиваться внутренняя демократия. Если мы хотим установления демократии в нашей стране, то очень важно, чтобы демократия была и внутри партий».
По убеждению Степана Григоряна, в новой партии выбраны правильные подходы и идеи. Наш собеседник, кстати, также не спешит видеть за новой партией тень бывшего президента Роберта Кочаряна.
На фоне внутриполитических событий Степан Григорян подчеркивает важность встречи президентов Армении и Азербайджана в Санкт-Петербурге. Его в первую очередь беспокоит тот факт, что главным инициатором встречи является Россия. По его словам, роль РФ в переговорном процессе сейчас больше, чем после апрельской войны, и сейчас у Армении меньше возможностей для маневров, поскольку Россия не проявляет нейтралитет – у нее свои интересы. Основная опасность, по словам политолога, это то, что Москва последовательна в своей политике – угодить Азербайджану, обеспечив членство этой страны в ЕАЭС: «Это видно по весьма странным заявлениям РФ: на днях глава МИД РФ в Госдуме заявил, что карабахский конфликт должен быть решен мирным путем, тогда как Москва продолжает продавать оружие Армении и Азербайджану. Как можно достичь мирного урегулирования, одновременно способствуя милитаризации?
А на последней встрече министра обороны РФ со своими армянскими и азербайджанскими коллегами Москва повторила: Армения является нашим стратегическим союзником, Азербайджан – нашим стратегическим партнером, но мы продолжим продавать оружие обеим странам… Заявления с действиями не очень совпадают, и это вызывает беспокойство».
На положительные результаты по итогам встречи президентов политолог не надеется, поскольку до уточнения даты встречи президенты Азербайджана и Армении успели обменяться оскорблениями. Конечно, инициатива исходила от азербайджанской стороны, и армянская сторона просто вынуждена была ответить: «По правде говоря, я не вижу никакой возможности, чтобы они пришли к общему знаменателю, если уже перешли к личным оскорблениям. Зачем эта встреча и что она может дать? Могу предположить, что президенты едут не по своей инициативе. А что сейчас на уме у Путина, каких уступок хочет от Еревана РФ, чтобы Азербайджан стал частью ЕАЭС, можно только предположить. Я, по крайней мере, ничего хорошего не жду».
Наш собеседник подчеркивает, что после венской встречи Азербайджан, фактически, отказался от внедрения механизмов расследования приграничных инцидентов, а сопредседатели заявляют, что у них нет ресурсов. Это доказывает, что власти Армении вопрос ставят неправильно, необходимо акцентировать внимание на отводе снайперов с линии соприкосновения, это более реалистично. А сейчас ехать в Санкт-Петербург по принуждению, он считает неправильным.
Кстати Степан Григорян считает, что есть очень большая вероятность возобновления военных действий, но механизмы контр-влияния так и не были созданы, более того, их составляющие мы теряем: «Правда, армия укрепляет свои позиции, и это является противодействием, но практика показывает, что в условиях отсутствия определенных составляющих, война возобновляется. Ведь в Азербайджане знали, что у нас сильная армия, но все равно пошли на этот шаг».
Нелли Григорян
Газета «Аравот»
16.06.2016г
