«От Парижа мы в основном ожидаем, чтобы были претворены в жизнь Венские договоренности, так как встреча происходит по инициативе западного сопредседателя. Наличие 7 или 17 наблюдателей в группе Каспшика ничего не меняет, Армения должна настаивать на внедрении механизмов мониторинга и контроля», – высказал мнение в пресс-клубе «Пастарк» руководитель Армянского Института международных отношений и безопасности (АИМОБ) Степан Сафарян, коснувшись предстоящей в Париже возможной встречи Серж Саргсян-Ильхам Алиев. Он заметил, что после состоявшейся в мае в Вене встречи так и не удается претворить в жизнь Венские договоренности. Более того, за этим последовала встреча в Санкт-Петербурге, которая выявила ранее невидимые, незаметные слои.
Степан Сафарян отмечает, что уже становятся очевидными противоречия и разные подходы среди сопредседателей, и не только по части переговорного процесса, но и выполнения достигнутых договоренностей. «Западные сопредседатели – сторонники внедрения контролирующих механизмов, РФ – размещения миротворцев для предотвращения эскалации», – сказал докладчик, добавив, что и сейчас есть эти противоречия, иначе Венские договоренности были бы осуществлены.
Степан Сафарян не считает переговорный процесс или какое-либо решение реалистичным, пока не устранена вероятность войны, тем более после рассекречивания Казанского документа, который, вроде, никаким образом неприемлем для армянских сторон. «Бурная общественная реакция на Казанский документ показывает, что апрельская война укрепила общественное восприятие в отношении взаимных уступок. То, что в Азербайджане уже было в результате проводимой в стране пропаганды. Президент Азербайджана уже который год заявляет, что намерен вернуться к статусу НКАО в составе Азербайджана. Нагорный Карабах никогда к этому, и тем более после апрельской войны, вернуться не сможет».
Степан Сафарян считает, что ожидать какого-либо серьезного прорыва в Париже нереально, и опасения может вызывать то, чего нам ждать в случае провала очередного витка переговоров. В этом случае, по его мнению, вряд ли мы сможем гарантировать безопасность региона: «Российский план, наверное, опирается на эти реалии». Кстати, российский план, который на первый взгляд якобы представляет собой урегулирование на основе Мадридских принципов, в действительности, согласно Степану Сафаряну, довольно опасный, так как он предусматривает определение статуса НКР в будущем, после сдачи территорий и размещения миротворцев. В данном случае, естественно, речь идет о российских миротворцах.
Читайте также
Политолог считает, что, по сути, замораживая конфликт, РФ держит стороны в состоянии зависимости. «Армянская сторона не имеет права идти на такой шаг», – заявляет политолог, выразив мнение, что в случае провала переговоров должен действовать инструмент одностороннего признания, то, что было применено в случае с Косовским конфликтом. «Армения должна признать независимость НКР», – сказал он.
