Что сделать, чтобы Армения не стала похожа на жука «Альпийской фиалки»?
Последние дни дня в связи с претворением в жизнь достигнутых в Вене договоренностей прозвучали два заявления. В совместном заявлении министров иностранных дел ИД на заседании ОДКБ под председательством Армении министры подтвердили необходимость реализации Венских и Петербургских договоренностей. Другое заявление сделал руководитель делегации, посол ЕС Петр Свитальский. На пресс-конференции в Ереване он дословно заявил следующее: «Достигнутые в Вене договоренности надо реализовать, потому что они выстраивают путь изменений в этом процессе». Конечно, в сугубо декларативном плане эти заявления можно считать выгодными для армянской стороны. Однако есть экспертные мнения, что эти декларативность этих заявлений не придаем им особого веса. Согласно этим мнения, в заявлении ОДКБ должно было быть хотя бы подчеркнуто, что если, например, будет посягательство в отношении Армении, то ОДКБ готова отреагировать очень жестко, или что Армения может в любое время обратиться к ОДКБ, и ОДКБ вновь отреагирует.
Депутат из РПА Артак Давтян в беседе с «Аравот» сказал, что выдвижение подобных вопросов нереально. Он даже не надеялся, что со стороны ОДКБ последует такое заявление: «Мандат ОДКБ совершенно иной, круг полномочий – тоже».
Коснувшись веса подобных заявлений, и как армянская сторона может ими воспользоваться, господин Давтян сказал: «Конечно, в случае военной агрессии, если повторится, карающей стороной должны быть мы сами, никто вместо нас этого не сделает. Если мы думаем, что вместо нас наказывать должны другие, то этим сразу же станем напоминать жука на альпийской фиалке. Мир не колыбелька, и эти отношения тем более не могут быть убаюкивающими, хорошо зная нашего соседа. Мы сами должны понимать, что в действительности наказывающей стороной остаемся мы, просто эти заявления при наших дальнейших действиях позволят нам быть неуязвимыми, когда мы представим их странам ЕС и партнерам по ОДКБ».
Читайте также
Директор Армянского центра международных и политических исследований Агаси Енокян считает, что заявление ОДКБ в пользу Армении: «Более детальных и конкретных формулировок заявлений и договоренностей следует достигать во время встреч сторон в рамках продолжения Венского процесса». По словам Енокяна, мы не могли достичь большего, но хорошо и то, что в заявлении ОДКБ была подчеркнута роль Венских договоренностей, а не роль России в вопросе урегулирования конфликта: «Это максимум из того, что мы могли достичь».
Он считает, что это серьезное основа для того, чтобы в дальнейшем ссылаться только на Венский процесс: «Это можно использовать в том плане, что после этого станет возможным отклонять всякого рода переговоры при посредничестве одной стороны. Если Россия попытается снова взять посредничество в свои руки, мы можем сослаться на это заявление».
Однако, согласно Агаси Енокяну, эти заявления не приведут к особым изменениям в переговорном процессе.
