Как мы уже сообщали ранее, в суде первой инстанции столичных административных районов Кентрон и Норк-Мараш 13 июля состоялось очередное заседание по делу члена «Учредительного парламента», гражданского активиста Геворга Сафаряна, обвиняемого в применении силы в отношении полицейского. Защитник Сафаряна Тигран Айрапетян заявил, что в доследственных и судебных показаниях на предыдущем заседании служащего полиции Ваагна Казаряна имеются противоречия и предложил опубликовать показания, данные во время предварительного следствия, подчеркнув, что свидетель примерно 32 раза ответил «не помню».
Айрапетян констатировал, что свидетель по поводу появления 1 января ночью на площади Свободы гражданина в наряде елки, нанесения удара майору Гегаму Хачатряну, и ряду других подробностей ответил, что не помнит, однако в показаниях предварительного следствия ответы на эти вопросы он дал. Ходатайство Айрапетяна было удовлетворено. После зачитывания показаний Ваагна Казаряна, данных на предварительном следствии, защитник продолжил задавать ему вопросы, однако Ваагн Казарян периодически отвечал «не помню».
Подсудимый Геворг Сафарян также задал вопросы:
Читайте также
– С чего вы предположили, что я умышленно пытался спровоцировать драку?
– Это мое личное мнение, – сказал свидетель Казарян.
Геворг Сафарян, обратившись к судье, выступил с заявлением: «Как видите, полицейская операция «не помню» продолжается, полицейский, наверное, уже пятьдесят раз сказал, что «не помнит». Полицейские говорят – «видели, что ударил Геворг Сафарян», и больше ничего не помнят. Предыдущий свидетель сказал то же самое. Очевидно, что свидетелям заранее сказали – «в суде заявите, что видели, как Сафарян бьет Гегама Хачатряна, а на остальные вопросы ответите «не помню». У свидетелей специально такие показания, которые должны дать в суде».
Тигран Айрапетян также сделал заявление: «Показания шестерых полицейских ничего не стоят. Если скажут правду, что они били граждан, то станут обвиняемыми, а обвиняемый может не дать правильные показания».
Сторона обвинения аргументы защитника и Сафаряна назвала беспредметными. Судья предложил вернуться к вопросу на этапе судебных прений. Следующее заседание назначено на 15 июля. Кстати, находившиеся в зале заседаний женщины периодически говорили с места, а судья довольно терпеливо советовал не вмешиваться и не пытаться «помогать» ему.
