В адрес Никола Пашиняна в настоящее время звучат разные оценки, начиная с супервосхитительных, кончая ругательными. Его деятельность может нравиться или нет. К примеру, я, как аполитичный человек, почувствовал неловкость от его грубых нападок на первого президента. Но понимаю, что это политический процесс, каждый имеет свой интерес, и в этой борьбе, как говорится, плов не раздают. И даже неважно, какие цели преследует и чему способствует Никол. Важнее другой жизненный вопрос: кто сможет на улице Хоренаци обеспечить хотя бы относительный порядок? Депутат Национального Собрания, таксист или Ани? Кто сможет пресечь возможные провокации – «Достойные дедушки» или «Гражданский договор»? Что для нас, граждан, более безопасно – поднявшие ладони демонстранты, или же с «игиловским» видом, полуобнаженные парни в масках? Полагаю, что ответ на эти вопросы очевиден. Для тех, кому, в конце концов, все равно, кто сидит или воссядет в кресле, важно, чтобы больше не было жертв, чтобы ситуация получила решение «в ту или иную сторону» (А к чему приведет отставка президента под принуждением посредством оружия, вчера уже написал, повторяться не хочу, мое дело – предупредить).
Выступление Никола Пашиняна, помимо выпадов против Тер-Петросяна, было традиционным. Такие речи я слышал примерно с 1992г, когда «у микрофона были» Давид Варданян и Аршак Садоян. С тех времен до настоящего времени риторика, начиная с «продали Карабах», кончая «все разграбили» не изменилась. Наверно, характер задач также не изменился, если такая риторика так нравится нашим гражданам. 25 лет задачи те же, плюс «появившаяся» с 1995г проблема легитимности, и вполне естественно, что количество лет дало, как говорится, «кумулятивный эффект», и люди попросту «сыты» повторяющимися ситуациями. К чему приведет эта попытка – увидим.
Здесь новым и довольно инересным элементом является отношение России к разворачивающимся событиям в Армении. Вначале, представитель МИД госпожа Захарова отметила, что эти события препятствуют переговорам по Карабаху, а вчера МИД распространил комментарий, выражая недовольство, что ЕС «как положено» не осудил захват полицейского полка в Ереване. По правде говоря, в этой связи у меня вопрос возникает: а почему вас так волнует, как одна международная структура оценивает разворачивающиеся в другом государстве события? Сосредоточьтесь на продаже оружия Азербайджану и на представлении его интересов в карабахском вопросе. Это у вас хорошо получается.
