«Организаторы и руководители шествий, мирных демонстраций, в числе которых указываются Армен Мартиросян, Давид Санасарян, Овсеп Хуршудян, Давид Ованнисян и Андриас Гукасян, уголовное преследование в их отношении было необоснованным, и тем более необоснованной в их отношении была мера пресечения – решение об аресте.
Одним из выходов из ситуации – замена ареста, как меры пресечения, на пребывание на свободе, является освобождение под залог, и в некоторых случаях суд вынес удовлетворительные постановления. И точно так же, как в их отношении осуществили уголовное преследование и возбудили уголовное дело в результате политического решения, таким же образом в результате политического решения часть из них и выпустили на свободу.
Я уверен, что в отношении Андриаса Гукасяна и Овсепа Хуршудяна применят залог, и они тоже окажутся на свободе. То, что сейчас в отношении тех троих изменили меру пресечения и освободили их под залог, являлось их политической целью – вызвать определенные разногласия, что мы уже видим. Не надо поддаваться на эти шаги, совершенные с политической подоплекой. Следует понимать, что избирательное правосудие по принципу «разделяй и властвуй» – это один из инструментов власти, чтобы ослабить общественный протест против нее», – сказал правозащитник Артур Сакунц по поводу граждан, арестованных во время шествий в защиту «Сасна црер», и судебных решений об освобождении некоторых из них под залог.
Он считает, что уголовные дела вообще не должны были открываться: «Это явное политическое преследование, применение залога всего лишь вынужденный шаг, и он был совершен не случайно, здесь важную роль играет отношение международного сообщества, ЕС, посольства США».
