Член Палаты адвокатов РА Норайр Норикян исключает, что политическая атмосфера в Армении позволит прокуратуре Армении и, в частности, генеральному прокурору, выступать в качестве независимого субъекта. «В сфере правового регулирования прокурор принимает решения самостоятельно, и его решения могут быть обжалованы только в суде. Но проблема находится не в этой плоскости… В Армении прокуроры независимы лишь теоретически, а на практике мне такого не встречалось, и я не могу оптимистично заявлять, что прокуратура РА может при соответствующей политической ситуации или проявленной политической воли, пойти против этой политической воли, и выполнять такие функции, которые не понравятся главе исполнительной власти или не придутся по вкусу первому лицу страны», – сказал в беседе с Aravot.am адвокат, комментируя утверждения кандидата на должность генпрокурора Артура Давтяна, что действующие сегодня правовые нормы позволяют прокуратуре выступать в качестве независимого органа.
По его словам, Артур Давтян три года был прокурором Еревана, а его деятельность тоже сыграла роль в данной сфере: «Прокуратуре предстоит сделать многое, чтобы добиться доверия общества, потому что то, что дозволено Зевсу, не дозволено быку. То есть, в одном случае закон применяется, а в другом случае не применяется. Но именно прокуратура осуществляет судебный надзор за уголовными делами».
Мы спросили, правильно ли было с юридической точки зрения арестовывать человека, доставившего еду группе «Сасна црер», и выдвигать ему обвинение не связанное с этим поступком? Напомним, что кандидат на пост генпрокурора заявил, что содеянное не относится к доставке еды, и в правовом плане провоз еды не был осужден. Норикян отметил, что было опровергнуто, что этот человек был привлечен к суду за провоз еды: «Ему предъявлено обвинение совершенно за иное деяние, но не указывается, именно за какое. Не прояснил деталей и кандидат на пост генпрокурора. Когда завершится предварительное следствие, и станут доступны материалы уголовного дела, тогда и станет возможным дать оценку, за какие действия данное лицо подверглось уголовному преследованию».
