Сегодня в Институте Кавказа состоялись обсуждения на тему июльских событий и реакции со стороны армянской общественности, когда группой «Сасна црер» был захвачен Полк патрульно-постовой службы. В обсуждениях участвовал и главный редактор газеты «Аравот» Арам Абраамян, который представил эмоциональный фон, который возник в тот период в связи с действиями «героев» событий. «Мы пытались по возможности воздерживаться от эмоций и откликов в Фейсбуке, так как основным источником эмоций служили обсуждения именно в Фейсбуке. Мне в тот период пришлось удалить некоторых друзей из моего фейсбуковского списка, потому что их реакция была крайне эмоциональной. Мой взгляд отличался от точки зрения армянской общественности в июле», – отметил он.
Арам Абраамян процитировал слова Варужана Аветисяна, что «люди должны бороться, и мы не позволим превратить нашу страну в русскую губернию». Он также привел в пример то, что требования об отставке президента звучат с 1992 года: «В этом нет ничего нового, и, пожалуй, это было единственным идеологическим утверждением, с которым, если отложить в сторону действия группы, я согласен».
По поводу того, какие из партий безоговорочно поддерживали или осудили действия группы «Сасна црер», Арам Абраамян отметил, что среди осудивших находились АНК и АРФД. «АРФД, понятно, является частью властной коалиции, и Республиканской партии не позволяли говорить что-то из-за напряженной ситуации, РПА действовала на нервы людей, и это могло еще больше взбудоражить их. А лидер АНК Левон Тер-Петросян имеет свой специфический подход, который он представил в статье «Судите сами». Его позиция была крайне невыгодной для АНК. Но Левон Тер-Петросян не только политик, но ученый и интеллигент, и это для него важнее, чем заработать какие-то политические дивиденды. Он не попытался заработать дивиденды по некоторым ключевым вопросам. А поддержали почти все остальные партии, заявлявшие, что захватывать полицейский полк было неправильно, но… После этого «но» следовала оговорка, по понятным причинам. Аналогичную позицию продемонстрировали также и известные правозащитники».
Что касается партии «Наследие», которая, приветствуя вооруженную акцию, настаивала на том, что парни не видели иного выхода, то, по словам Арама Абраамяна, такая позиция партии не являлась настолько популистской, так как, когда политическая сила заявляет, что осуждает беззакония власти, но не действия группы «Сасна црер», становится уже уязвимой.
Читайте также
Арам Абраамян считает, полиция была обязана окружить территорию Полка патрульной службы, и не допустить, чтобы туда проникли политические и неполитические силы, и вооружились. Но все это, по его словам, делалось с характерной для нашей полиции развязностью: «Кто был виновен в том, что вооруженная группа захватила ППС? Прежде всего, власти – Служба национальной безопасности и полиция. Если Жирайра Сефиляна начали обвинять в подготовке вооруженного нападения, следовало прослушивать разговоры членов группы. Если они не были в курсе об этом, значит, СНБ работает плохо. Охранять полк патрульной службы святой долг полиции, чего не было сделано полицией. И, следовательно, полиция несет большую ответственность за эту ошибку. За это должен был держать ответ начальник полиции. Сменили многих министров правительства, но начальника полиции и главу СНБ, как мы видим, не сменили».
По мнению Арама Абраамяна, отказ от неприемлемых лиц в правительстве показывает, что власти после случившегося в Полку патрульной службе сделали выводы.
Арам — так с чем Вы согласны — с требованием отставки Саргсяна или с требованием бороться против российского влияния??