Депутат фракции «Наследие» Теван Погосян в беседе с нами обратил внимание на один примечательный факт. В ответ на наше замечание, что депутаты словно считают работу парламента 5-го созыва завершенной и готовятся к выборам 2017 года, он вкратце напомнил о том, как проходило обсуждение вопроса об избрании членов ЦИК РА. «Всего 7 человек, кто пришел в парламент представить свои взгляды. У каждого было по 10-15 минут на выступление, но они проговорили менее трех минут, а из зала им задали вопрос всего 2-3 депутата. И в конечном итоге они получили столько голосов, что понимаешь, таков облик нашего общества, судя по тому, как мы выбираем».
Обращаясь к результатам выборов, он отметил, что «против» проголосовало лишь несколько человек: «А некоторые доказали, что они так и не научились голосовать. Я уверен, что эти люди уже третий или четвертый созыв являются депутатами, но так и не поняли, как надо голосовать, чтобы их бюллетень не становился недействительным. Имеем то, что имеем».
И на самом деле, в парламенте почти нет такого закрытого, тайного голосования депутатов, в ходе которого не обнаруживались бы недействительные бюллетени. Если во время общенациональных выборов люди приписывают, что избирают Чака Норриса, это еще понятно, но когда элементарное действие во время голосования по важным вопросам не в состоянии выполнить депутат, зачеркнуть «против» будучи «за», или наоборот, вычеркнуть «за» будучи «против», это уже повод для размышлений.
Во время последнего голосования по составу ЦИК недействительным был признан 21 бюллетень. А при выборах главы ЦИК Тиграна Мукучяна – 3 бюллетеня.
