Почему действия вооруженной группы не получили однозначной оценки общества, чем обусловлено оправдание эпидемии политического насилия, в чем различие между вооруженным восстанием и терроризмом? На эту тему мы побеседовали с членом Национальной комиссии по телевидению и радио, председателем организации «Общество против терроризма» Тиграном Акобяном.
– Острые дискуссии относительно июльской драмы не утихают и сегодня. Эти парни были героями или преступниками? Приемлемы или отвергаемы такие методы борьбы? Можно ли решить проблемы, стоящие перед нашей страной через вооруженное восстание? Вроде бы однозначных и приемлемых для всех ответов у нас нет.
– Прежде всего, общество все еще не получило ответы на ряд вопросов. Как большой вооруженной группировке удалось захватить полицейский полк, расположенный в столице, кто осуществил убийство трех полицейских, каковы реальные, а не называемые цели нападения, и имеет ли эта акция на самом деле заказчиков? Некоторые ответы мы возможно сможем получить в ходе судебного разбирательства. Во-вторых, некоторые из идеологов и участников вооруженной группы являются публичными фигурами, чьи методы борьбы приемлемы для некоторой части общества. С помощью масс-медиа тема о группе «Сасна црер» довольно умело держится в центре внимания и периодически создаются новые информационные поводы. Скажем, один из арестованных выдвинул свою кандидатуру на местных выборах, организуется флэш-моб для лечения одного их получивших ранение, публикуются разработанный группой «Сасна црер» и «Учредительным парламентом» нелепый документ под названием «дорожная карта и конституционные положения».
– Но названный Вами абсурдным документ представляет собой дорожную карту для осуществления в стране радикальных политических и экономических преобразований.
Читайте также
– Да, нашей стране необходимы радикальные реформы. Но посмотрите, что предлагает Сефилян и его единомышленники этой дорожной картой. Нынешнюю Армению они называют «антигосударством», «негосударством», политико-правовые основы которого нелегитимны (то есть, вычеркивают 25-летнюю историю Армении). Они отрицают выборы как основной институт становления государственности и демократии. Они планируют руководить страной с помощью Советов, состоящих из нескольких человек (то есть, хунтой). Сформированное ими правительство в первую очередь, приостановит процесс взимания платы за поливную воду, отменит штрафы и наказания за «красные линии» и нарушения дорожного движения, отменит процесс взимания налогов и штрафов в сфере малого бизнеса, а также спишет неуплаченные суммы. То есть, они предлагают давно отвергнутую цивилизованным миром модель «военного коммунизма» и экономической анархии.
Они намерены заложить основу «родной государственности, призванной обеспечить человеческое счастье» (это невозможно даже комментировать: в последний раз формирование счастливого общества обещали в своих трудах средневековые утописты). Не буду продолжать. С подобными архаичными, антиэкономическими и антиполитичными подходами невозможно построить конкуретноспособную, сильную страну. Наоборот, носители идеи такой модели государства после захвата власти разрушают основы государства.
Армине ВАРДАНЯН
Статью полностью можно прочитать в сегодняшнем номере газеты «168 жам»
