«Я? Вторым номером в списке? Я? Тот, кто…». Речь, как вы поняли, идет об избирательных списках партий или «альянсов». Людям вообще свойственно стремление быть в каком-либо списке на первом месте – это форма самоутверждения или проявления «успеха». И тем более она актуальна в случае малых народов, провинциального восприятия и несформированной политической системы.
Быть «первым номером» в политическом объединении означает держать в своих руках и «кассу», и «печать», кого-то приближать, а кого-то отдалять (в том же списке), ходить на телевидение и с трудно скрываемым удовольствием слышать рядом со своим именем титулы «президент», «руководитель альянса». Ради этих преходящих и пустых целей люди готовы жертвовать многим. И не только деньги. Вскоре мы услышим – «У Погоса меня хотели включить в список под пятым номером, а я обиделся и ушел к Петросу».
Мы справедливо критикуем 16-ый съезд РПА, от которого явно «попахивало Советами». Кроме президента ни один делегат не говорил о серьезных проблемах, стоящих перед Арменией, большинство зачитывало заранее подготовленные хвалебные тексты. Но давайте вспомним съезды ряда других партий. Разве на них говорится об ошибках и упущениях их политической силы? Разве там не звучат дифирамбы в адрес первого лица? Люди также и поэтому стремятся быть «первым номером», приятно слушать, насколько ты мудр.
Такая «установка» политической жизни возможна в случае крайней инфантильности общества. Вчера ко мне подошел человек и спросил, правда ли, что Моуринью взял деньги у турок, чтобы не выпускать на поле Генриха Мхитаряна? На самом же деле, когда люди что-нибудь спрашивают у меня на улице, это вовсе не вопрос, а убежденность, «точная информация», которая оформлена в виде вопроса. Потому что мой собеседник новость о «подкупе» Моуринью слышал от множества людей. Когда я об этом писал в Фейсбуке, многие начали обсуждать этот вопрос на полном серьезе.
Читайте также
Политики просто исполнители. Заказчики мы – общество.
