Я не понимаю, когда люди используют любой повод, что сказать что-то плохое о «нелюбимом» ими политическом деятеле. Например, произошедшее в воскресенье крушение самолета не лучший повод для того чтобы поносить президента России Владимира Путина. Произошла трагедия, подобное могло случиться с американским, французским или японским самолетом. Злорадствовать, делать далеко идущие политические или нравственные выводы, мне кажется, неправильно. Нужно сочувствовать, разделить людскую боль, и все.
Чем больше я думаю, тем больше убеждаюсь, что если, исходя пропагандистских или личных мотивов, целью является «раздолбать», то никаких иных результатов, кроме как «облегчить душу» себе или своим единомышленникам, не достигнешь. Полезнее попытаться понять те принципиальные ошибки, которые допускают ответственные деятели того или иного государства. Все исходит из этой ошибки, а остальное – преступления, произвол, бедствия – производное от нее.
Мне кажется, ошибка Путина и Эрдогана заключается в двоякости их подходов. Они хотят иметь современные государства: будучи людьми умными, эти люди понимают, что в XXI веке иначе и невозможно – «пойдешь на дно». Но, с другой стороны, это вполне естественное желание сопровождается имперскими «фантомными болями» и решимостью создать жесткий авторитарный режим. Именно это противоречие является причиной, что вопреки арестам десятков тысяч людей, ситуация в Турции, все равно, нестабильна. В России также, думаю, будут потрясения (что нам совершенно невыгодно), если внешний и внутриполитический курс этой страны не станет последовательным.
Эрдоган, с одной стороны, представил заявку на членство в Евросоюзе, с другой стороны, говорит, что все бывшие территории Османской империи (Сирия, Греция, Болгария) принадлежат ему. С одной стороны, говорит, что борется против режима Асада и открыто поддерживает ведущие вооруженную борьбу группировки, но когда носитель идей этой борьбы молодой парень убивает российского посла, объявляет, что этот молодой сторонник Гюлена хотел рассорить его с Россией. На самом деле, этот молодой человек был «эрдогановцем», а не «гюленовцем».
Читайте также
Путин, с одной стороны, из числа самых богатых людей в своей стране, его окружение и соратники по команде имеют по всему миру яхты, дворцы, путешествует исключительно «бизнес-классом», носят часы фантастической стоимости, большинство их детей живут на Западе. Но с другой стороны, в качестве идеала подносится сталинский аскетизм, расстрел за один украденный гвоздь, готовность к лишениям ради своей родины, а российские «духовные ценности» противопоставляются «гнилому Западу». Бедное население может пока и верит в эти сказки, радуясь, что «Крым наш», но это, как мне кажется, не будет длиться долго.
Проявлений подобной двойственности и непоследовательности у этих лидеров множество. В конце им придется определиться, либо в эту сторону, либо в ту.
