На состоявшейся 6 октября 2016 года пресс-конференции официальный представитель РФ Мария Захарова в ответ на прозвучавший вопрос заявила, что МИД РФ изучил ноту МИД РА о запрете на въезд гражданина РА, политолога Степана Григоряна и ответил на нее. А в ответе МИД РФ уточняется, что российская сторона не пересмотрела свое решение – о запрете до 2030 года на въезд армянского политолога в Россию, повторив ранее озвученную аргументацию: деятельность армянского политолога представляет угрозу для безопасности РФ.
В беседе с Aravot.am руководитель Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству сказал, что он благодарен российской стороне за такой искренний ответ: «Я беспокоился, что они свяжут с какими-то техническими вопросами, криминалом и подобными вещами. Но ответ был очень четким: они сказали, что моя деятельность представляет угрозу для России. И поскольку я не жил в РФ, не действовал в РФ, понятно, что они имеют в виду мою политическую и общественную деятельность. Этим ответом российская сторона подтвердила, что это решение было политическим».
Наш собеседник также уверен, что этот случай доказывает существование в России армянских «черных списков». Кстати, РФ подобную политику в отношении западных стран проводила со времен СССР. Политолог напоминает, что в этих списках фигурировали разные высокопоставленные американские деятели, в том числе и бывший посол США в РФ, в этом списке также человек, которого новый президент США Дональд Трамп решил назначить главой разведки США. «Я польщен, что и я в этом ряду», – полушутя замечает Степан Григорян.
Напомним, что 30 августа 2016 года армянскому политологу запретили въезд в Российскую Федерацию. Политолог затрудняется сказать, какая организация, сотрудничающая с его Аналитическим центром, считается нежелательной для РФ. Но замечает, что в последнее время он развернул активную общественную деятельность с разными европейскими и американскими организациями за укрепление демократии в Армении: «Я поднимаю разные вопросы, в том числе и связанные с региональным сотрудничеством, критикую позицию РФ в отношении Армении в ОДКБ, ЕАЭС. То есть, моя борьба за установление демократии в Армении, мое сотрудничество с европейскими и западными организациями, понятное дело, им не нравится».
Читайте также
Степан Григорян в этой истории положительно характеризует действия МИД РА и посольства РА в РФ, тем самым подчеркнувшие наличие проблемы, причем в отношении бывшего депутата, гражданина РА, имеющего высокий дипломатический ранг. Политолог не знает, какие шаги предприняло или предпримет внешнеполитическое ведомство РА. В то же время он замечает, что в подобных случаях на практике принято, что должен работать принцип взаимности. В данный момент Степан Григорян не является высокопоставленным лицом и с формальной точки зрения МИД может не отвечать, однако он считает, что, тем не менее, ответить было бы неплохо: «Например, в РФ есть много общественных и политических деятелей, чья позиция подчеркнуто антиармянская и не только в вопросе НКР. Было бы неплохо, если бы въезд некоторых из них в Армению был запрещен».
Кстати, принцип «черных списков» в отношении Армении применяет и соседняя Грузия. В эту страну запрещен въезд более десятка армянских политических, культурных и общественных деятелей. «Думаю, что настало время, чтобы власти Армении разработали ответные варианты. Я не предлагаю портить отношения с этой страной, но тем или иным политическим и общественным деятелям, у которых подчеркнуто антиармянская позиция, можно запретить въезд в Армению, чтобы показать, что власти РА готовы защитить интересы своих граждан», – говорит Степан Григорян, добавив, что если на этом поле РА не может защитить своих граждан, то по этой же причине не может выбрать и своего генерального секретаря в ОДКБ. Власть должна понимать, что это звенья одной цепи. Речь, конечно, о политических случаях, а не тех, когда граждане в данных странах нарушили законы этих стран.
