Председатель партии «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян не желает отвечать на оскорбления в его адрес, прозвучавшие со стороны предстоятеля Гугаркской епархии ААЦ архиепископа Сепуха Чулджяна.
Отметим, что архиепископ позволил себе следующее выражение в адрес Эдмона Марукяна: «То, что Марукян решил просклонять имя архиепископа и попытаться играть с его именем, это уже говорит о его незрелости, как политического деятеля».
В интервью Радио Азатутюн предстоятель Гугаркской епархии, коснувшись заочного спора с руководителем партии «Просвещенная Армения» Эдмоном Марукяном, высказал такое мнение: «Да, я не отказываюсь от своих слов, и буду продолжать призывать – объединяйтесь. У этого молодого политического деятеля всего лишь есть проблема со становлением. Я сожалею, что не мог заниматься его духовным воспитанием… И действительно по-отечески советую ему и отсюда – Эдмон, приди ко мне. Я прощаю тебя, и сделаю все, чтобы ты в своей политической деятельности мог идти по правильному пути…».
Читайте также
Aravot.am спросил у господина Марукяна, как он представляет себе разрешение этого заочного спора, на что он ответил: «Я уже по нескольким поводам говорил, что не буду отвечать на эти оскорбления. Ясно, что такими оскорблениями никакая проблема не решается. Святой отец вредит сам себе. Я ничего сделать не могу, кроме того, как просто не отвечать ему и молиться за него как христианин».
Эдмон Марукян уверяет, что он своими заявлениями никоим образом не оскорблял архиепископа: «Я сказал, что призывы и выступление Святого отца не были объективными и беспристрастными, что он в наших глазах потерял возможность быть объективным наблюдателем, и я призвал его оставаться верным званию представителя духовенства и поднял вопрос, почему он вмешался в политику. Мой призыв остается в силе. И насколько у него, как представителя духовной власти, есть право выступать с призывами, сколько же прав есть и у меня, как представителя светской власти…».
В ответ на наше напоминание, что на критику в адрес архиепископа Сепуха Чулджяна, почему он после выборов мэра благословил члена РПА Мамикона Асланяна, тот дал следующее объяснение, что, мол, «если мэр не избран, почему не опротестовали, не обратились в суд, и избрание этого мэра не было объявлено недействительным, тогда, имея это в виду, я не пошел бы и не благословил бы этого мэра», господин Марукян отметил, что этот вопрос не в компетенции представителя духовенства: «Не дело владыки, кто обращается в суд, а кто нет. Это вообще не в его компетенции. Не Святому отцу решать, кому обращаться в суд, а кому – нет. Мы знаем, когда, что и как делаем и мы никогда не вмешивались в дела церкви, не говорили, что делать представителям духовенства».
