О деле гражданина России и Израиля, известного блогера Александра Лапшина и о его экстрадиции Беларусью в Азербайджан говорят многие. В лавине критики, комментариев, политических заявлений и аналитических обзоров в армянской и международной прессе трудно понять суть дела, ошибки, допущенные лицами и государствами, вовлеченными в это дело. Почему произошла экстрадиция Лапшина, как можно было предотвратить это с помощью правовых механизмов, и что не сделала Россия, чтобы ее гражданин не был экстрадирован в третью страну, что, кстати, является нарушением Конституции РФ. Вокруг этих вопросов мы побеседовали с адвокатом Кариной Москаленко, представляющей интересы Александра Лапшина в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Кстати, она представляла в ЕСПЧ также интересы известного предпринимателя, политзаключенного Михаила Ходорковского.
– Госпожа Москаленко, есть ли у Вас какие-либо сведения об Александре Лапшине после его экстрадиции в Баку? Как он там? Есть ли какие-нибудь контакты с Лапшиным?
– Пока нет никаких новостей, так как после перевода Александра Лапшина в Баку, с ним нет никакой связи. Я в контакте с женой Лапшина. Она обратилась в Международный Комитет Красного Креста, чтобы тот обратил внимание на здоровье Александра. В последние дни его здоровье ухудшилось. Кроме того, мы представили в ЕСПЧ иск одновременно против России и Азербайджана. В данный момент по одному пункту нам отказали. А произошло это потому, что Лапшина экстрадировали в тот момент, когда суд еще рассматривал дело. Если бы суд рассмотрел дело в течение 24 часов, как того требует в таких случаях порядок, и мы бы имели ответ, то в понедельник мы еще смогли бы что-то предпринять. Ответ был получен позднее, чем экстрадировали Лапшина. Сейчас мы представим иск в ЕСПЧ согласно общему регламенту, однако мы будем просить, чтобы он был рассмотрен в ускоренном режиме. По нашему мнению, этим решением была нарушена Европейская конвенция по правам человека. К сожалению, Беларусь не является членом Евросовета.
– Вы отметили, что имело место нарушение конвенции. Скажите, пожалуйста, кто нарушил, и против кого ваш иск?
Читайте также
– Мы считаем, что, прежде всего, конвенцию нарушил Азербайджан, так как попросил экстрадировать Лапшина по политическим мотивам. Обычно такие просьбы не удовлетворяются, однако по другую сторону этого дела – Беларусь, которая, как я уже сказала, не является членом Совета Европы. Иск против Беларуси представила в Комитет ООН по правам человека супруга Лапшина. Из ООН уже есть ответ, что иск получен, и оттуда поступила просьба представить дополнительные документы. Однако в таких случаях, когда надо просто спасать человека, требовать дополнительные документы не столь эффективно. Кроме того, мы представили в ЕСПЧ иск и против России в связи с тем, что Российская Федерация не смогла на должном уровне обеспечить защиту прав ее гражданина.
Аршалуйс МГДЕСЯН
Статью полностью можно прочитать в сегодняшнем номере газеты «Айкакан жаманак»
