Артур Сакунц продолжает утверждать, что в ходе парламентских выборов избиратели повсеместно голосовали за РПА. Данное заявление правозащитника вызвало кривотолки.
Aravot.am попросил руководителя Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Артура Сакунца разъяснить сказанное: избиратели голосовали за РПА по собственной воле или всему причиной является атмосфера страха и фактор раздачи взяток?
Сакунц сказал, что повода для кривотолков нет и повторил ранее сказанное: «Я эти выборы сравниваю с выборами в уголовно-исправительном учреждении, когда 78 процентов голосуют за РПА. Люди просто смирилась, смирились, в основном получив предвыборные взятки. 92 процента мандатов в НС – РПА, ППА, АРФ Дашнакцутюн были получены на основе предвыборных взяток».
На наш вопрос, какие у него есть данные, ставшие основанием для подобного вывода, господин Сакунц ответил: «Мы исключаем возможность фальсификаций, исходя в том числе из внедрения технических новшеств. Если имел место какой-то случай, когда голосовали вместо избирателя, то таких фактов у нас нет. Были случаи, когда голосовали с чужой помощью, однако в основном речь идет о взятках. Я дал четкую оценку: государство у нас больное, имело место массовое, организованное злоупотребление административным ресурсом. Однако из 9 сил всего две представили заявления, остальные семь принимают правила игры, а избиратели не протестуют против взяток, я не слышал, чтобы избиратели заявляли о случаях дачи взяток, получается, избиратели сотрудничают с преступниками».
Читайте также
Господин Сакунц предпочитает говорить горькую правду и пытаться найти пути выхода из ситуации. Мы поинтересовались, когда будет готов их доклад, наш собеседник сказал, что в течение месяца.
Он обвиняет власти, а также семь политических сил в том, что они не стали бороться против раздачи взяток, за исключением ОРО и «Елк».
По словам господина Сакунца, неприемлемо и то, что в ходе предвыборной кампании Серж Саргсян остался неприкосновенным, даже не упоминалась его связь с Шакро Молодым, когда последнего приняли на самом высоком уровне, есть видеоматериал, свидетельствующий об этом, к сожалению, наш избиратель во имя взятки может заключить сделку.
Господин Сакунц обратился к наблюдателям и призвал их не отступать: «Если из полиции, следственных органов свяжутся с вами, то необходимо обратиться в Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи, а также обязательно спросите, по какому делу, с какой целью и в качестве кого вас приглашают к ним, а также обязательно потребуйте письменное уведомление, скажите, что будете говорить только при участии адвоката, которого предоставит Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи. Призываю всех наблюдателей не отступать, мы должны должным образом принять участие во всех следственных действиях, давать показания о фальсификациях, мы будем рядом с вами, одних не оставим».
Сейчас есть только один случай, когда попытались напрямую связаться с международным наблюдателем. В беседе с нами господин Сакунц отметил, что в своей практике не помнит такого случая: «Всегда пытались оказать давление на наблюдателей, уговорить их не давать показания, однако это было совсем по-другому – через родственников и знакомых, однако в этот раз напрямую обращаются к наблюдателям, зафиксирован конкретный случай».
Мы напомнили, что международные наблюдатели в основном дали положительную оценку выборам, например, в заявлении европейских наблюдателей закреплено, что парламентские выборы были хорошо организованы. Господин Сакунц ответил: «ОБСЕ/БДИПЧ является межгосударственной структурой и использует дипломатические формулировки. Их реакция вполне адекватная».
Подведя итоги беседы господин Сакунц отметил, что международные наблюдательские миссии, говоря о выборах в РА, давно уже не используют формулировку свободные и справедливые выборы.
